viernes, 24 de agosto de 2012

Las Cruzadas del Cristianismo

Ultimamente la iglesia cristiana y el catolicismo por boca de obispos, ministros y demás personajes de la farandula al frente nos quiere vender el cristianismo como la única religión "democrática" y "tolerante", nada más lejos de la relidad.

Tenemos un Ministro que predica con sesgar los colegios y las clases y dividir a las personas/individuos como animales.

Tenemos una iglesia callada ante los abusos indiscriminados ante los recortes sociales llevados a los más necesitados y que está sin levantar la voz, cuando hace 4 días se manifestaban hasta por los toros.(véase aqui la procesión de la iglesia en españa por los matrimonios del mismo sexo, aaahhh no que era porque no querían matrimonios igualitarios¿no dice la iglesia al igual que la derecha que le importan las personas?)




La foto del actual Papa habla por si sola ¿Queréis más?



Benedicto XVI
 
 
Ya que el cristianismo (Véase; Benedicto XVI o Joseph Aloisius Ratzinger como último director de este antro de perversión consentido y ocultado, también cabe destacar que este tipejo en 1944 comenzó su entrenamiento básico en Hungría y tomó parte en el "Reichsarbeitsdienst" que era un servicio de estrategia nazi, donde él, junto con otros compañeros, construyeron sistemas para cerrar el paso a diferentes tanques de guerra. Ratzinger desertó en los últimos días de la guerra, pero fue hecho prisionero por soldados aliados en un campo cerca de Ulm en 1945), ha sido el mayor asesino del mundo , junto con los NAZIS (vemos que comparten formas, modos incluso y por lo que se ve en el tiempo hasta dirigentes y colaboradores), con sus 9 Cruzadas reconocidas y otras menores o no reconocidas por ejemplo las guerras que desde el siglo VIII mantuvieron los reinos cristianos del norte de la Península Ibérica contra el musulmán Califato de Córdoba y que la historiografía conoce como Reconquista, continuaron de forma igualmente discontinua desde el siglo XI contra los reinos de taifas, los almorávides y los almohades. En algunas ocasiones, el Papa les otorgó la calificación de «cruzada», como sucedió con la batalla de las Navas de Tolosa (1212) o con el episodio final de la Reconquista: la Guerra de Granada (1482-1492). En el norte de Europa se organizaron cruzadas contra los prusianos y lituanos. El exterminio de la herejía albigense se debió a una cruzada y, en el siglo XIII, los papas predicaron cruzadas contra Juan Sin Tierra y Federico II Hohenstaufen, además del periodo de la Inquisición.



BILD, periodico alemán señala a Ratzinger de pertenecer a lso NAZIS.....


La iglesia nos vende educación y cultura y nada más lejos de la realidad, ellos te muestran lo que quieren mostrarte no te muetran la realidad, no es lógico que donde la CIENCIA DUDA, la iglesia te EXIJE que no pongas en duda la palabra de Dios.

A lo largo de la historia, las CRUZADAS fueron una serie de campañas militares impulsadas por el papado y llevadas a cabo por gran parte de la Europa latina cristiana, principalmente, por la Francia de los Capetos y el Sacro Imperio Romano. Las cruzadas, con el objetivo específico inicial de restablecer el control cristiano sobre Tierra Santa, se libraron durante un período de casi 200 años, entre 1095 y 1291.

Más tarde, otras campañas en España y Europa oriental, de las que algunas no vieron su final hasta el siglo XV, recibieron la misma calificación. Las cruzadas fueron sostenidas principalmente contra los musulmanes, aunque también contra los eslavos paganos, judíos, cristianos ortodoxos griegos y rusos, mongoles, cátaros, husitas, valdenses, prusianos y, principalmente, contra los enemigos políticos de los papas.

Las Cruzadas fueron expediciones emprendidas en cumplimiento de un solemne voto para liberar los Lugares Santos de la dominación musulmana. El origen de la palabra se remonta a la cruz hecha de tela y usada como insignia en la ropa exterior de los que tomaron parte en esas iniciativas.
 
 


Las cruzadas menores
Tras el fracaso de la cuarta, el espíritu cruzado se había apagado casi por completo, pese al interés de algunos papas y reyes por reavivarlo. Si los Estados francos sobrevivieron hasta 1291 fue por la intervención de los mongoles que ,al acabar con el califato Abbasí en 1258 y conquistar la región de Oriente Medio, dieron un respiro a los latinos, al no ser los mongoles hostiles al cristianismo.
La convicción de que los reiterados fracasos se debían a la falta de inocencia de los cruzados, llevó a la conclusión de que sólo los puros podrían reconquistar Jerusalén. En 1212 un predicador de 12 años organizó la llamada cruzada de los niños, en la que miles de niños y jóvenes recorrieron Francia y embarcaron en sus puertos para ir a liberar Tierra Santa. Fueron capturados por capitanes desaprensivos y vendidos como esclavos. Tan sólo algunos consiguieron regresar al cabo de los años. El cuento era popular en la Edad Media, pero la mayoría de los historiadores creen que este cuento se exagera, o que es un mito.

Cruzada del 36

Especial relevancia para España tiene la Cruzada que tuvo lugar en el año 36 con el Golpe de estado del Frente Nacional contra el gobierno elegido democráticamente por los españoles en elecciones libre y democraticas que el FRENTE POPULAR , GANÓ.

Vista parcial del Arco de la Victoria de Madrid (España).
Cruzada Española o Cruzada del 36 es la denominación utilizada por el bando sublevado con objeto de dar un sentido católico a la Guerra Civil Española.
Según su definición, una guerra santa se considera cruzada si la lucha tiene por objeto liberar territorios que otro día fueron cristianos y de los que se hicieron dueños los enemigos de la fe, destruyendo todo el testimonio o vestigio del cristianismo por odium fidei.

Fue el cardenal Gomá, Primado de España, el primero en utilizar el término, para aplicárselo a la guerra con un sentido plenamente religioso. Sin embargo, el propio dictador afirmaba que el nuevo Estado, sin ser confesional, respetaría la religión de la inmensa mayoría de los españoles.

 

La Última Cruzada del Occidente cristiano

El 3 de junio de 1933 el papa Pío XI redacta la Encíclica Dilectissima nobis, sobre la persecución a la Iglesia en España. La Guerra Civil Española puede contemplarse desde dos puntos de vista: el religioso y el político. En vista de que los dos bandos planteaban su contienda en términos ideológicos y de persecución, la iglesia preconciliar, la de Pío XI y de Pío XII, apoya a la causa rebeldes desde el mismo mes de agosto de 1936. De este modo y aunque el Alzamiento Nacional pudo tener motivos políticos el conflicto pronto tomó un cariz religioso.

El manifiesto que redacta Francisco Franco el 18 de julio de 1936 en Las Palmas de Gran Canaria no hace referencia a factores religiosos aún reconociendo ataques a monumentos y tesoros artísticos, pero sin citar para nada a la Iglesia católica. Los obispos de Pamplona y de Vitoria, Marcelino Olaechea y Mateo Múgica, afirman el 6 de agosto:
"... En el fondo del movimiento cívico-militar de nuestro opaís late, junto el amor de Patria en sus varios matices, el amor tradicional a nuestra religión sacrosanta... Habéis hecho a Dios la ofrenda de docenas de miles de vidas. Muchas de ellas han sucumbido ya. Vasconia y Navarra llevan la marca gloriosa de la sangre derramada por Dios..."
Carta pastoral conjunta de los obispos de Pamplona y Vitoria
A partir de este momento, las tumbas de quienes caían en la contienda llevaban ya la frase Caídos por Dios y por España, lo que podían hacer con pleno de derecho por tratarse de una guerra santa. El crecciente dominio comunista de la zona republicana, explotado por la propaganda del bando nacional y difundido en el extranjero poir sus amigos católicos, restaba apoyos hacia la república, hasta el punto de que solamente dos naciones -la Unión Soviética y México- se declaraban totalmente partidarias. Curiosamente ambos regímenes practicaban la persecución religiosa. En México, la Guerra Cristera se prolongó desde 1926 a 1929 entre el gobierno de Plutarco Elías Calles y milicias de laicos, presbíteros y religiosos católicos.
La institución Hispania Martyr, presidida por el canónigo Francisco Fernández Serrano, correspondiente de la Real Academia de la Historia, se constituyó en Zaragoza el 12 de octubre de 1979 por iniciativa de Mossèn Salvador Nonell i Brú con el objeto de recordar a los mártires y promover la iniciación de los procesos de beatificación y canonización. El 27 de abril de 2007, la Conferencia Episcopal Española emitió un comunicado Mensaje con motivo de la beatificación de 498 mártires del siglo XX en España por el que se anunciaba una nueva ceremonia de beatificación, prevista para octubre de 2007, de 498 religiosos asesinados no solo durante la Guerra Civil Española, sino también durante la persecución contra la Iglesia Católica durante los sucesos revolucionarios de 1934 en España.

Defensores del carácter de Cruzada

Fueron el entonces obispo de Salamanca Enrique Pla y Deniel y el cardenal primado de España y arzobispo de Toledo Isidro Gomá Tomás.[8] Para otros autores fue el pueblo católico el que adopta esta denominación:
"...el término Cruzada no fue incorporado a posteriori. He investigado personalmente los periódicos de estos días en ciudades tan elejadas como Pamplona, Sevilla, Salamanca y Valladolid y en todas ellas aparece con reiteración el término Cruzada para calificar la lucha que empieza aquellos días..."
"...la realidad era que un pueblo , sin previa convocatoria del Papa y los obispos -convocatoria que no es necesaria para un Cruzada, porque lo que a una contienda la define es la causa que la desencadena, el espíritu que la informa y el fin que persigue-, se levanta en armas para defender su religión y las formas fundamentales de vida que en la religión se inspiran contra una ideología atea y enemiga del orden natural y cristiano..."
Maximiliano García Escudero, página 180.
Para Álvaro d'Ors la diferencia entre cruzada y guerra civil es su propio objeto: defensa de la iglesia contra la agresión del infiel.
"...La Cruzada de la España Nacional es, exactamente, lo contrario a la victoria del bolchevismo el 1917 y porque tiene un valor universal la Cruzada española es por lo que interesa no sólo atodos los pueblos, sino a todos los hombres del planeta.."
Francisco Cambó, presidente de la Lliga.

De Cruzada a guerra civil


El empleo del término cruzada aplicado a la Guerra Civil Española motiva una aproximación del dictador a las posiciones doctrinales de la Iglesia, de modo que en noviembre de 1937 declaraba que su revolución se inspiraba en las enseñanzas de la Iglesia católica, de modo que el nuevo Estado sería católico y que España ha sido, es y será católica. Esta postura se mantiene pese a las reticencias ante lo que consideraban sus aliados paganos una excesiva preponderancia de la Iglesia en la construcción del nuevo Estado.

Pero fue cayendo en desuso a medida que la Iglesia católica tiene a alejarse de la dictadura del general Franco. Le preocupa el más allá del dictador. El cardenal Gomá ya lo anticipaba al decir: si vaciamos el sentido cristiano de esta guerra no quedará de ella nada más que las ruinas que acumule sobre nuestro suelo.
La postura de la iglesia española en relación con los vencidos en la guerra queda reflejada en dos documentos: El radiomansaje de Pío XII el 16 de abril de 1939, donde se muestra partidario de una política de pacificación bajo los principios de justicia para el crimen y de benévola generosidad opara con los engañados; y la Carta Pastoral escrita por el cardenal Gomá el 8 de agosto de este mismo año:
"...Pero la paz no será durable ni verdadera si cada español, si todos los españoles no abrimos nuestros brazos de hermano para estrechar contra nuestro pecho a todos nuestros hermanos. Y lo somos todos, amados diocesanos, los de uno y otro lado. Quiere ello decir que tenemos el deber de perdonar y amar a quienes han sido nuestros enemigos... Os diremos... que los deudos a quienes lloráis y cuya pérdida ha engendrado en vuestros pechos el rencor, murieron gran parte de ellos perdonando a sus matadores sin que se les ocurrieradejaros una herencia de venganza por la suma injuria que se les infligió al quitárseles la vida... "
Lecciones de la guerra y deberes de la paz.
Por disposición gubernativa fue prohíbida rigurosa y totalmente la publicación de la Carta Pastoral. El cardenal apelaba al derecho de unión de los católicos en la defensa de sus intereses frente a las concepciones desviadas del Estado.
Así, el que fuera arzobispo de Oviedo y entonces presidente de la Conferencia Episcopal Española, Gabino Díaz Merchán, cuyos padres fueron asesinados en su presencia en Mora, manifestaba en 1986:
"...la exaltación de una de las partes contendientes en la guerra civil con el apelativo de Cruzada fue un desacierto, pues en realidad fue una contienda fraticida..."
Ecclesia, 9 a 16 de agosto de 1986.

Olvido, vacío histórico, degradación y condena

Ya en 1938 Aniceto de Castro Albarrán avanzaba las etapas del previsible proceso secularizador:
"...Despejado nuestro levantamiento de su significación religiosa, que le da altura de Cruzada, queda rebajado al plano de cualquier pronunciamiento, para presentarlo al mundo como una militarada más, que ha engendrado una guerra civil, y una reacción fascista, una lucha de clases..."
Guerra Santa, El sentido católico del Movimiento Nacional
A los defensores de la España nacional se les considera facciosos, fascistas, desconocedores del derecho de gentes, adversariosde la libertad, de la democracia, hasta de Dios.
"...No hay que olvidarse de un hecho en el cual se encuentran en germen muchos de los ingredientes que han oproducido la guerra civil. Es un hecho que nunca, y hoy menos que nunca, han de olvidar los españoles, que al triunfar el espíritu patriótico-religioso en la resistencia española a la dominación napoleónica, se reunieron, primero en la isla de León y después en Cádiz, los hombres que habían de forjar las instituciones que rigieran la España que con su sangre habían conquistado sus hijos. Y la Constitución llamada de Cádiz olvidó la tradición española para inspirarse en las doctrinas de la Revolución francesa: !el vencedor implantaba las doctrinas del vencido! Y así quedó frustrado el glorioso y triunfal esfuerzo y desconectada la corriente tradicional española de sus nuevas instituciones políticas..."
Eran las últimas semanas del franquismo muchos obispos se habían alineado abiertamente con la oposición. El Papa Pablo VI, en 1975, solicita clemencia para cinco terroristas condenados a muerte. Y la solicitó hasta en tres ocasiones. El dictador Francisco Franco se negó a revocar la orden. Tras la confirmación de la condena a muerte el exministro Joaquín Ruiz-Giménez, iniciaba una rápida ofensiva para desacreditar al régimen valiéndose de la Santa Sede.

El 27 de septiembre de 1975 desde Radio Vaticano estuvieron lanzándose consignas de rechazo como estas: "Condena y reprobación por la violencia de cualquier parte que esta proceda". "Toda forma de violencia, tanto la que se consuma contra las legítimas instituciones, como la ejercida por quien ostenta el poder ...". "Una represión que ha permanecido sorda incluso ante el último e insistente llamamiento que Pablo VI ha dirigido personalmente esta noche al generalísimo Franco".

Franco llama a consulta al embajador, Gabriel Fernández de Valderrama, retirando temporalmente la representación diplomática del Vaticano.

Eficacia

La Guerra Civil Española no resultó eficaz a la hora de alcanzar uno de los propósitos del bando nacional: confirmar la identidad de la España tradicional, precisamente porque no fue propiamente una guerra civil, sino un simple cruzada. Según manifiesta Álvaro d'Ors, no fue una guerra civil por carecer de un contenido político concreto necesario para que la contienda pudiera resultar decisiva en orden a la futura configuración del nuevo Estado:[19]
"...una guerra civil puede tener un sentido religioso concomitante, pero no puede ser realmente decisiva para la constitución de una comunidad nacional si carece de aquellios principios organizativos, de carácter político, que el vencedor pueda imponer con cierta estabilidad para el futuro. Nuestra guerra no los tuvo con suficiente claridad y coherencia; en primer lugar, porque, precisamente por su carácter de Cruzada, lo religioso dominó de tal modo sobre lo político, que llegó a anular los efectos propiamente políticos que hubiera podido tener; en segundo lugar, y en estrecha relación con lo anterior, porque lo puramente militar impidió también que una determinada concepción civil pudiera considerarse como indiscutida vencedora..."
La estimación de los muertos en las cruzadas anda entre 5 y 7 millones de muertos, a los que hay que sumarles las producidas por la INQUISICIÓN......¿Quién es la iglesia católica para dar clases ni ética ni moralmente de como se debe comportar una persona?

Tal fue la postura y la incidencia de la INQUISICIÓN que en Italia, Galileo Galilei (1564-1642) fue obligado por la Inquisición a declarar que su teoría heliocéntrica era una hipótesis, la cual no podía demostrar científicamente, que situaba al Sol en el centro de todo, en contra de la creencia que situaba la Tierra como el centro del universo . El sistema copernicano podía interpretarse como un simple cambio de sistema de referencia, que simplificaba el cálculo astronómico del movimiento de los cuerpos celestes, sin necesidad de un cambio en la concepción metafísica del mundo.

la Inquisición trabajó activamente para evitar la difusión de ideas heréticas(JUSTO COMO HACE HOY LA DERECHA, no quiere que se de publicidad a ningún acto que pueda tener repercusióna  nivel nacional que pueda traerles posibles levantamientos de lso ciudadanos, manifestaciones etc) en España mediante la elaboración de sucesivos índices: se publicaron índices en 1551, 1559, 1583 y luego, en el siglo XVII, en 1612, 1632 y 1640. Estos índices eran listas de libros prohibidos por razones de ortodoxia religiosa que ya eran comunes en Europa una década antes de que la Inquisición publicara el primero de los suyos que era, en realidad, una reimpresión del publicado en la Universidad de Lovaina en 1550, con un apéndice dedicado a los libros españoles.

 
Niño de Guevara(inquisidor en españa 1599-1602)
Con esto se demuestra que la Iglesia sólo ha querido aglutinar poder y que para ello no le ha importado ser la religión más asesina de la HISTORIA, a la vista estan los resultados y los números.

Intentaré seguir desnudando esta falsa de Gobierno, apoyado clandestinamente y respaldado incondicionalmente por la iglesia católica y sus alas más duras sin improtarle lo más mínimo NI POBRES, NI ANCIANOS, NI NIÑOS , ni MUCHO MENOS LAS FAMILIAS, sólo les importan su ansia de poder y riqueza y donde predomine la caridad, la mendicidad, la pobreza y la limosna para tener a la gente SUMISA a ellos como si ellos fuesen los únicos conderechos a decirte que es lo justo y lo legal, por encima del bienestar de las personas y su dignidad.



viernes, 17 de agosto de 2012

25-S. La excusa que busca el Pp para intervenir el Estado

Compañeras, compañeros, amigos y lectores, después de varios días leyendo artículos y mensajes en las redes sociales y ante la respuesta que esta dando el Gobierno( es decir NINGUNA, está callado como en MISA, cuando en anteriores manifestaciones han bociferado y han saltado al cuello de dirigentes sindicales,miembros del PSOE o IU, sin ir más lejos hace 1 semana con el acto, que no justifico , del sr Gordillo) ante la posibilidad de una acampada en el Congreso, he decidido exponer lo que veo un claro ejemplo de intento de Golpe de estado o cuando menos de recortes de derechos sociales.

Sólo el PSOE en boca de su portavoz de Sanidad en el Congreso, D. José Martínez Olmos, se ha desmarcado de esta posibilidad, sostiene que la acampada ante el Congreso es "la antesala de un golpe de Estado".
http://www.europapress.es/nacional/noticia-psoe-no-comparte-acampada-anunciada-congreso-porque-no-puede-paralizar-funcionamiento-soberania-20120816125633.html

http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/juicios/diputado-del-psoe-equipara-la-acampada-ante-el-congreso-con-un-golpe-de-estado_XITZBKb7y3AtbgonxjQxU/

Dado que "DEMOCRACIA REAL" también se ha desmarcado de tales manifestaciones sólo queda mirar para un lado.

http://www.20minutos.es/noticia/1565445/0/sector-dry/se-desmarca/ocupa-congreso/

Y mis argumentos son los siguientes:

  • Los boceros de la derecha-Pp ante cualquier manifestación o intento en loa 8 meses que llevan en el poder, han salido como leones (véase Cospedal, Santamaria, Aguirre, Floriano, Camps, Arenas, Zoido o el "moderado" Gonzalez Pons), HOY y ANTE EL MASIVO LLAMAMIENTO que hay en la red a este posible hecho, nadie  ha levantado a voz ni ha dicho que esto fuese a ser malo o perjudicial, están TODOS callados como las señoritas de vida sexual agitada, todos.
http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2012/03/floriano-critica-interes-exclusivamente-politico-sindicatos-20120330-713800.html (FLORIANO)

http://www.publico.es/espana/424499/el-pp-ve-en-las-manifestaciones-una-estrategia-del-psoe
  • La prensa del régimen, idem, a sus representantes políticos, mientras LaRazón y ABC se dedicaron a criticar las concentraciones y manifestaciones por los recortes llevado a cabo y los que se iban a llevar, por los mineros, sindicatos etc.... a día de hoy tampoco se han pronunciado.

 
  • Ante la posibilidad de la toma del Congreso, el Gobierno tendría vía libre para declarar el Estado de Sitio ya que habría un "vacío de poder", y en consecuencia nombrar un "Gobierno de Salvación".
  • Pero que se lean 1º la Constitución los Señores del Pp, que para evitar ese "vacío de poder" en el que podrían respaldarse se creó el artículo 78 de la Constitución donde cada Caára tendra una DIPUTACIÓN PERMANENTE de al menos 21 miembros y tendrán las funciones previstas por el art.73 y las que les correspondan a las Cámaras en los art.86(en caso de urgencia podrá dictar DECRETOS-LEYES) y art. 116 ( donde una L.O regula los Estados de ALARMA, EXCEPCIÓN y SITIO).

Por todo esto y por lo que pueda venir sería más beneficioso para todos una acampada en SOL y un calendario de HUELGAS GENERALES donde se cierren tanto para salidas como para entradas TODAS LAS FROTERAS de ESPAÑA (Junquera, Galicia, Ayamonte, Tarifa, Aeropuertos, Trenes y Puertos) antes que darle la EXCUSA NECESARIA PARA DAR OTRO GOLPE DE ESTADO y quitar de un plumazo todos los DERECHOS SOCIALES (hoy FINANCIAL TIMES refleja tal cual que el Gobierno español se resguarda en la crisis para hacer RECORTES SOCIALES Y de DERECHOS y no es que FINANCIAL sea de izquierdas precisamente.....)




Palabras textuales recogidas del diario britanico "El Gobierno del PP "aprovecha la crisis como una justificación pragmática y una excusa política" para acabar con el sistema autonómico que "ideológicamente detesta", asegura este jueves un artículo del diario británico Financial Times"

De verdad no le demos el punto que les falta y por el cual van a señalar al 15-M y a Democracia Real y a la izquierda de estar detrás del este intento de Golpe, seamos inteligentes y replanteemos la estrategia, con HUELGAS GENERALES CADA 1 y15 eso no hay pais que lo aguante y en 3 meses están fuera.

Antes de actuar debemos pensar las consecuencias a corto y a largo plazo y puede ser muy malas ya dieron en el S.XX casi un veintena de Golpes o intentos el peor de todos el del 36 tras unas elecciones democrática que GANÓ el FRENTE POPULAR, "gracias" al FRENTE NACIONAL acabamos con uan Guerra civil y una DICTADURA MILITAR de 40 años no lo repitamos una  3 vez. PASARLO si lo creés relevante.




Aquí tenéis el resumes de lso Golpes de Estado e intentos en el S.XX por parte de la derecha.

NO VOLVAMOS A REPETIR LA HISTORIA , QUE YA SON MUCHAS COINCIDENCIAS.
http://cordoba1982.blogspot.com.es/2012/08/golpes-de-estado-en-espana-por-que.html

Gracias

miércoles, 15 de agosto de 2012

Las Comunidades o germanías y la Inquisición

Las Germanías y la Inquisición

En este nuevo blog vengo a poner de manifiesto los enfrentameintos entre Germanías y comunidades y los enfrentamientos con la iglesia no son cosas sólo de nuestra época,ni de años atrás, son cosas históricas que ya sucedieron casi desde sus incios a principios del S.XVI y que volvemos a repetir 5 Siglos después por no saberlas,difundámoslas y que no se pierda LA CULTURA ni LA EDUCACIÓN, en favor de la iglesia, que se cree con el poder divino que manejar lo que no se debe manejar NUNCA, LAS PERSONAS.

Ya con la conquista del Reino Nazarí empezaron los problemas, fue entre los periodos de conquista de 1486 cuando Fernando conquistaría no sólo Granada, sino también Africa hasta Etiopía, Jerusalén, Roma, las tierras de los turcos, después en 1482 cuando por el poderío militar cristiano y por las desavenencias internas en el reino musulmán. Tuvo sus principales momentos en las conquistas de Ronda (1485) y Málaga (1486) y entre 1491-1492 por último cae Granada y el último Rey monarca musulmán, Boabdil.

BOABDIL
Pero no fue hasta 1515 cuando se produce el primer enfrentamiento en plena reconstrucción y unificación del país cuando, el 7 de julio las Cortes de Castilla en Burgos anexionan el Reino de Navarra al de Castilla. El nuevo rey se comprometió a respetar los fueros del reino y así fue durante siglos: a pesar de su anexión a la corona de Castilla, Navarra conservó su propio ordenamiento jurídico, sus instituciones y su autonomía.
Con Carlos V, llegan las primeras germanías...

Al morir su abuelo materno, Fernando, en 1516, Carlos de Habsburgo, que ya había heredado los territorios de Borgoña, se hizo coronar Rey de Castilla y Aragón e inició viaje a la península.


Principal problema, el nuevo monarca no conocía el castellano y vino acompañado de consejeros flamencos que ocuparon los más importantes puestos en la Corte y la Iglesia (somos especiales hasta para esto, hemos tenido reyes que no conocían nuestro idioma).
Una vez coronado, Carlos I convocó Cortes para que votaran
nuevos impuestos. La reacción fue inmediata en Castilla, las protestas le recordaban al rey su obligación de residir en el reino y de respetar las leyes del reino. Similares protestas surgirán en Aragón ante la demanda de nuevos impuestos.

Las Comunidades de Castilla

Descontento creciente devino en la sublevación de las Comunidades de Castilla, o de los Comuneros. La mayor parte de las ciudades de la zona central del reino (Segovia, Toledo, Salamanca…) se revelaron contra la autoridad del monarca, (tal como sucede hoy con el Presidente del Gobierno y S.M el Rey, la gente se subleva por el descontento, no hay nada nuevo).

Las causas de la rebelión son complejas:

  • Aristocracia castellana veía como una humillación que el rey hubiera entregado la administración del reino a consejeros flamencos y hubiera dejado a Adriano de Utrecht como gobernador del reino en su ausencia.( Lo mismo que hoy, vemos como una HUMILLACIÓN entregar la adiministración de nuestro pais a la TROIKA" BCE,FMI y ALEMANIA, denuevo nada nuevo, vovlemos a repetir la historia, porque no la aprendemos)

  • Carlos había empleado el dinero de los nuevos impuestos en conseguir la elección como Emperador alemán (Con Mariano aún no sabemos donde va el dinero de nuestros impuestos, porque ni Montoro lo explica, ni Deguindo lo explica, ni él lo explica....)

  • Carlos había desdeñado el requerimiento de que aprendiera castellano y respetara las leyes del reino

  • La burguesía urbana temía que se volviera a la tradicional política de exportar la lana en bruto a Flandes lo que iría en detrimento de la artesanía textil castellana (antes era la lana hoy son las cadenas de montaje y la mano de obra en general, la que se va fuera de españa y va en detrimento de nuestros intereses, seguimos como hace 4 Siglos que manda narices).

Al salir Carlos de Castilla, la revuelta estalló en Toledo y pronto se extendió a otras ciudades. Las autoridades reales fueron depuestas y sustituidas por nuevos regidores comuneros.( lo mismo que pasa hoy cada vez que Mariano se va y deja al pueblo sin respuestas hay un levantamiento )

Tras el incendio(como hoy ya hemso tenido no se cuantos incendios este años y siguimos....) de Medina del Campo por las tropas del rey, la insurrección se generalizó
Los Comuneros crearon la
Santa Junta en Tordesillas, gobierno rebelde, que exigió la retirada de los impuestos (servicios) aprobados en Cortes, el respeto a las leyes del reino y la marcha de los consejeros flamencos. (Vamos lo mismo que pedimos hoy no ha cambaido nada ni los Gobiernos tampoco han cambiado, sólo le suben lso impuestos a los pobres-pueblo)

Los Comuneros intentaron sin éxito convencer a doña Juana, recluida en un castillo de Tordesillas, a que se pusiera al frente de la rebelión y apoyara a las Comunidades. ( Lo mismo intentamos hoy con Mariano, pero no sabemos donde se mete, y apoye al pais frente a Alemania y a Europa....pero estamos igual que entonces nada de nada)

La rebelión propició el desorden social y hubo rebeliones antiseñoriales en algunas zonas. La nobleza empezó a alejarse de los comuneros. (Seguimos hoy como entonces, continúan las rebeliones y desordenes sociales y los señoritos se esconden)

Las disensiones internas y la radicalización antiseñorial del movimiento debilitó a los Comunidades. Tras la derrota de las tropas comuneras en Villalar en 1521, todas las ciudades abandonaron el movimiento, excepto Toledo que fue finalmente dominado en 1522. Los dirigentes comuneros Padilla, Bravo y Maldonado fueron ejecutados. La derrota comunera significa el inicio del absolutismo en Castilla y el reforzamiento del poder del rey.

(NO DEBEMOS PERMITIR LA DERROTA DEL PUEBLO PUES ESTO NOS LLEVARÍA A QUE LA DERECHA RANCIA NOS LLEVE COMO CORDEROS y NOS TRATE COMO ANIMALES, DEBEMOS SEGUIR LUCHANDO Y PELEANDO)


Las Germanías
Las causas del movimiento las encontramos en la crisis económica y las epidemias que se abatieron sobre el reino de Valencia (como entonces, hoy también las dispustas empezaron en Valencia con la PRIMAVERA VALENCIANA, también hoy como entonces hay una gravisima CRISIS ECONÓMICA), a lo que se vino a unir el descontento social en entre los artesanos y los pequeños comerciantes enfrentados con la oligarquía urbana (grandes comerciantes) y la nobleza (igual de nuevo, ayer que hoy los grandes empresarios tienen fundidos a las PYMES).

La rebelión de las clases populares, la Germanía, se inició en la ciudad de Valencia en 1520 aprovechando que la nobleza había huido de la ciudad por la peste. Pronto la revuelta se extendió hacia el sur del reino.

Los agermanats también atacaron a los moriscos, a los que, además del odio religioso, acusaban de ser sumisos a la nobleza y a la Corona (hoy también la lucha va contra la iglesia, y al igual que entonces tanto la nobleza como la corona son sumisos de esta).

Aunque Carlos V reaccionó lentamente,Valencia no era tan importante como Castilla para el poder en sus reinos, finalmente ordenó al Virrey que reprimiera el conflicto (hoy como ayer también se reprime el levantamiento del pueblo, en especial en Madrid , como entonces, ayer el Virrey, hoy la DELEGADA del Gobierno CRISTINA CIFUENTES, que tiene Madrid, como su cortijo particular). El conflicto degeneró en un enfrentamiento directo entre agermanats y la nobleza valenciana. Finalmente la rebelión fue reprimida en 1522 (hoy a diferencia de ayer no permitiremos que decaiga).

Hubo otras Germanías como la de Baleraes
Cultura y mentalidades en la España
del siglo XVI. La Inquisición

Al analizar el mundo cultural en la España del siglo XVI, debemos partir de un hecho esencial: la inmensa mayoría de la población española era analfabeta (Justo lo que propone hoy el PP, CULTURA y EDUCACIÓN sólo para quien pueda pagarla no estamos tan lejos del S.XVI o más bien involucionamos). La cultura escrita era monopolio de una minoría culta, formada por clérigos y nobles o burgueses cultivados. No obstante, la cultura popular oral estaba muy influenciada por la cultura erudita, muy especialmente a través del clero.
La mayoría de la población no podía acceder a la cultura escrita por una sencilla razón: desde muy tierna infancia los niños de los campesinos o las clases populares urbanas debían colaborar en su manutención (es el modelo que propone la derechar rancia y fascista de España, que nuestros hijos no estudien porque tengan que trabajar desde edad temprana para poder aportar a la economía familar porque hay sueldos basura).  
No había tiempo para ninguna formación. Las instituciones que se crearon con ese objetivo solo afectaron a las clases medias y altas y, sólo en muy raros casos, a las clases menesterosas.
Las universidades, entre las que seguía destacando Salamanca, se desarrollaron aunque siguieron enfocadas hacia la teología o las humanidades, dejando relativamente de lado los estudios científicos (Lo que dice la ciencia es dudoso la palabra de Dios es cierta.....¿esto quien lo dice ?¿4 locos vestidos con una sotana?). No obstante, instituciones como la Academia de Matemáticas, creada a instancias de Felipe II, o al Casa de Contratación, con una cátedra de Cosmografía, se preocuparon por la difusión de las ciencias en nuestro país.
En lo referente a las mentalidades, España vivió en este siglo el paso de una cultura humanista, influenciada por gentes como Erasmo de Rotterdam, que defendía una cierta tolerancia, a una cultura intolerante y represiva que tendrá su mayor concreción en el ideario del Concilio de Trento y en la labor de la Inquisición (JUSTO COMO HOY, nos intentan imponer un pensamiento ideológico y teológico a la fuerza"si no piensas y actuas como nosotros estás contr nosotros" nada de respetar la Constitución en general y el preámbulo y el art.14 en particular).



La creación literaria estuvo fuertemente sujeta a la censura religiosa (HOY la censura viene del Gobierno, manejado por la iglesia en al sombra). La Inquisición se encargó de la represión y en 1559 el inquisidor general Valdés publicó el “Índice de libros prohibidos” (hoy tenemos inquisidores tales como el obispo de Alcalá,Reig Pla con sus declaraciones homfobas,,el obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez," que dice que "Hay menores que desean el abuso e incluso te provocan"el arzobispo de Granada, Javier Martínez "donde declaraba que si la mujer aborta el hombre podía abusar de ella"y todas estas barbaridades respaldadas por los inquisidores mayores Rouco Varela y Benedicto XVI  .



La Inquisición
Es una institución judicial creada por el pontificado en la Edad Media, con la misión de localizar, procesar y sentenciar a las personas culpables de herejía (ideas religiosas diversas de las del dogma oficial de la Iglesia, en este caso, Católica) (HOY incluso se llega la extremo de que sólo se ve viable una sola creencia religiosa en España , el cristianismo,auqnue en el art. 16 de la constitución se declare el Estado "ACONFESIONAL")
El Papa Sixto IV expidió una bula en 1478 que autorizando a los Reyes Católicos nombrar inquisidores y renovarlos a perpetuidad (HOY nombrado a  perpetuidad parece estar nombrado Rouco). El objetivo era combatir las prácticas judaizantes de los judeoconversos españoles. La Inquisición Española tenía importantes diferencias respecto a la Inquisición Pontificia. En España, los inquisidores los nombraba la Corona y sus decisiones no se podían apelar a Roma.
La expulsión de los judíos de España en 1492 fue el mayor ejemplo de la brutal política antisemita emprendida por la Inquisición española (¿y nos permitimos juzgar lo que hicieron lso NAZIS en la II Guerra Mundial? cuando nosotros fuimso los priemros en hechar y maltratar a los judíos....). Se calcula que 40.000 judíos abandonaron la península. Una cantidad similar optó por quedarse en España y convertirse. Estos engrosaron el grupo de conversos que fueron el objetivo predilecto de la Inquisición.
La represión inquisitorial también se cebó con los pocos protestantes de los reinos hispánicos. Los principales procesos contra grupos luteranos propiamente dichos tuvieron lugar entre 1558 y 1562, a comienzos del reinado de Felipe II, contra dos comunidades protestantes de las ciudades de Valladolid y Sevilla. Estos procesos significaron una notable intensificación de las actividades inquisitoriales. Se celebraron varios autos de fe multitudinarios, algunos de ellos presididos por miembros de la realeza, en los que fueron ejecutadas alrededor de un centenar de personas.

Los procedimientos de investigación de la Inquisición fueron brutales y la convirtieron en una institución muy temida. El uso de la tortura fue común, obteniendo de esa forma todo tipo de confesiones de los acusados(HOY ¿se encuentra capacitada la iglesia católica para dar leeciones éticas y morales de como debemos comportarnos? Cuando ellos siglos atrás han causado, daño, dolor y millones de muertes, más inluso de los NAZIS, por el simple hecho de no procesar sus creencias....).
Cuando había una cierta cantidad de condenados por la Inquisición, se celebraban los llamados "Autos de Fe". Eran ceremonias que duraban un día entero, desde la mañana hasta la noche, con gran pompa y boato. Comenzaban con una procesión de las autoridades civiles y eclesiásticas(hoy en dia este acto se comnoce como semana santa) y finalmente los condenados, vestidos con ropas infamantes llamadas sambenitos. Se leían las condenas, y aquellos destinados a la pena de muerte, eran remitidos al poder civil, quien se encargaba de la ejecución en la hoguera en presencia de todo el pueblo.

Uno de los peores inquisidores de la historia española fue NIÑO de GUEVARA,  nombrado el 3 de diciembre de 1599, celebró un auto general en Toledo y fue testigo de la firma del tratado de paz con Francia.


Apenas hay hechos destacables, excepto una disputa con los jesuítas sobre si Clemente VIII era auténtico vicario de Jesucristo, que el mismo Papa cortó prohibiendo estas discusiones, además de indicando al rey Felipe III que destituyera a Niño de Guevara, lo que sucedió en 1602.
Durante su mandato se quemaron 240 herejes, además de 96 en estatua. Otros 1628 individuos fueron encontrados culpables y sometidos a penas menores.(se puede comprobrar en al película El Greco....)

Aquí no terminan los desastres ocurridos durante nuestar historia por tener mandatarios totalitarios  respaldados en al iglesia como sucede hoy con el partido popular pero en la próxima entrada volveré a sacarle los colores a este grupo de gentusa
Este es la historia de nuestro pais de donde venimos y hacia nos dirigimos sino nos preocupamos por saberla y entenderla, la iglesia ha abusado del pueblo durante Siglos y ella sola se señala como la única que esta ética y moralmente preparada para decir que es bueno y que es malo. la iglesia tiene un dicho "HAZ LO QUE YO TE DIGA PERO NO LO QUE YO HAGA...."

Por favor si lo creeis de importancia este humilde artículo pasarlo y difundirlo, para que la gente conozca nuestro apsado.

Gracias.

domingo, 5 de agosto de 2012

Golpes de estado en españa ¿por qué siempre los da la derecha?

Intentare exponer de forma "breve" pero concisa el transcurso del último Siglo en España. Siglo convulso,llego de Golpes de Estado, fallidos y concretados en segundos intentos.

Me pregunto personalmente si la Derecha, rancia, radical, extremista de este pais no sabe llegar al poder por otra vía que no sea la del Golpe de Estado, si no sabe favorecer solo a los 4 seguidores, si no trabaja por el bien de todos, por el bien del pueblo.

En mi afán de seguir difundiendo la historia de España, ahora me centraré en las dictaduras que a golpe de Golpe de Estado han impuesto a España durante casi 1 Siglo y que hoy todavía no han curado las heridas que produjeron.

Gente como Fernando XIII, Azaña, Carrillo,.....



Personajes y acontecimientos



PRIMO de RIVERA



Miguel Primo de Rivera


El 13 de septiembre de 1923 el capitán general de Cataluña, Miguel Primo de Rivera, se sublevó contra el Gobierno y dio un golpe de Estado con el apoyo de la mayoría de las unidades militares. La reunión prevista de las Cortes Generales para fechas inmediatamente posteriores con el objetivo de analizar el problema de Marruecos y el papel del ejército en la contienda fueron el detonante último de la sublevación. A esta situación se une una grave crisis del sistema monárquico que no acaba de encajar en un siglo XX marcado por la revolución industrial acelerada, un papel no reconocido a la burguesía, tensiones nacionalistas y unos partidos políticos tradicionales incapaces de afrontar un régimen democrático pleno. Previamente, Antonio Maura había desaconsejado al rey la posibilidad tanto de un golpe de estado como del establecimiento de cualquier sistema autoritario. El 14 de septiembre el gobierno legítimo había pedido al rey la destitución inmediata de los generales sublevados, concretamente José Sanjurjo y el propio Primo de Rivera, y la convocatoria de las Cortes Generales, pero el monarca dejó pasar las horas hasta que finalmente se mostró abiertamente a favor del golpe.
En el Manifiesto de los sublevados se invocó la salvación de España de "los profesionales de la política". Con el apoyo del ejército, de la burguesía catalana y de los terratenientes andaluces, Alfonso XIII no pone mayores obstáculos a nombrar Presidente del Gobierno a Primo de Rivera en su calidad de dictador militar el 15 de septiembre.

La dictadura sólo fue contestada POR LOS SINDICATOS OBREROS y REPUBLICANOS, cuyas protestas fueron calladas rapidamente con CENSURA y REPRESIÓN (¿SUENA DE ALGO RECIENTEMENTE?

Se creó un Directorio Militar con nueve generales de brigada del Ejército y un almirante, cuya finalidad en sus propias palabras era "poner España en orden" para devolverla después a manos civiles. Se suspendió la Constitución, se disolvieron los ayuntamientos, se prohibieron los partidos políticos,
( ¿OS SUENA ALGO DE ESTO RECIENTEMENTE  que haya pasado o hayan amenazado con que pueda pasar?) se crearon los Somatenes como milicias urbanas y se declaró el estado de guerra.

Primo de Rivera ofrecía una imagen campechana y paternalista, al tiempo que mantenía un discurso antisistema muy al día en la época, tildando de corruptos a los políticos y enviando a la población mensajes sencillos que hacían pensar en una fácil solución de los problemas con recetas puramente domésticas al alcance de todos.

( RECENTAS DOMESTICAS al ALCANCE DE TODOS......como lo que pidio la Sra. Mato para SANIDAD ¿NO?
http://www.publico.es/438171/ana-mato-predica-el-naturismo-para-ahorrar-en-medicinas





SUBLEVACIÓN de JACA





Alfonso XIII , el africano


Tras la dimisión el 29 de enero de 1930 de Miguel Primo de Rivera, el rey Alfonso XIII nombra jefe de gobierno al general Dámaso Berenguer Fusté, jefe de su Casa Militar. Un gobierno en la última etapa de la dictadura conocido como la "dictablanda".
El 30 de enero, juran su cargo los componentes del nuevo gobierno presidido por un nuevo militar en el que, además de la jefatura, Berenguer asume también la cartera de Guerra.
Con objeto de tranquilizar los ánimos, Berenguer afirma que el nuevo gobierno quiere la pacificación del país y la vuelta a la normalidad constitucional, prometiendo, entre otras cosas, la convocatoria de elecciones generales.

En el mes de diciembre de 1930 el levantamiento se considera inminente. Por fin, el Comité Revolucionario, después de varias demoras, acuerda la fecha del lunes 15 de diciembre para el mismo. La dirección de la sublevación en Jaca corresponde a Fermín Galán, capitán del regimiento de Infantería Galicia número 19. Galán había llegado a este destino a comienzos del mes de junio, cuatro meses después de haber salido de la prisión militar de Montjuic amnistiado, donde había cumplido condena por haber participado en la Sanjuanada, una conspiración militar que había tratado de derribar la Dictadura de Primo de Rivera en 1926. Durante su estancia en prisión había establecido contactos con anarquistas catalanes.

En Jaca entra en contacto con otros militares dispuestos a participar en una insurrección contra la monarquía, sobre todo con los capitanes Ángel García Hernández, al mando de la compañía de ametralladoras del mismo regimiento al que pertenece Galán, Salvador Sediles y Miguel Gallo del Batallón de Cazadores de Montaña La Palma número 8, Luis Salinas, del arma de Artillería y en situación de disponible forzoso, así como la de diversos oficiales.


Durante el otoño Galán, junto con los oficiales comprometidos y los paisanos que le han prometido su apoyo, tratan de organizar todos los detalles de la sublevación planeada. Por la indiscreción de algunos comprometidos, el general Emilio Mola ( CABECILLA del GOLPE DE ESTADO del 36), a la sazón Director General de Seguridad, que conoce a Galán de los años de la Guerra de África, llega a tener conocimiento de que el capitán del regimiento Galicia trama algo, por lo que, en atención a la relativa amistad que le une con él, envía, el 27 de noviembre.

Galán decide no esperar al 15 de diciembre, la fecha que según la mayoría de las fuentes había fijado el "comité revolucionario" para la insurrección, y a las cinco de la mañana del 12, un grupo de militares encabezado por el capitán Galán sublevan a la guarnición de Jaca contra el Gobierno, detienen al gobernador militar, y ocupan los centros de teléfonos, correos y la estación de ferrocarril

(¿NO FUE ESTO LO QUE PASO EN EL CONGRESO EL 23-F?pero esta gente no tiene nada más q una forma de operar y es la misma siempre, ¿se pasan los manuales de padres a hijos o que?),

tras matar en un tiroteo a un sargento de la Guardia Civil y a dos carabineros que se opusieron a ellos. A las once de la mañana proclaman la República en el Ayuntamiento, "en nombre del Gobierno Provisional Revolucionario".

El Gobierno del general Berenguer, enterado de lo que sucede en Jaca por la alarma enviada por una empleada del servicio de Telégrafos -cuya línea han intentado cortar los sublevados-, decide actuar con la mayor premura y cursa órdenes para que desde la Capitanía General de la V Región Militar, en Zaragoza, se organice la contraofensiva. El capitán general de la V Región Militar, general Fernández Heredia, ordena que dos columnas, una desde Huesca y otra desde Zaragoza, salgan para impedir la entrada de los sublevados en Huesca, las cuales al atardecer del día 12 se reúnen con la artillería en las lomas de Cillas, a 3 km de Huesca..

Sobre las 23 horas, la columna de Galán alcanza la localidad de Ayerbe, donde toman posiciones de defensa, proclaman la República

( DECLARA LA REPÚBLICA LOS MILITARES....leamos todo en su conttexto, no se conforman con nada ni con la MONARQUÍA de ALFONSO XIII, ni con la REPÚBLICA de AZAÑA.....ellos sólo quieren un estado controlado por MILITARES y que nadie respire)

y son invitados a una frugal cena, compuesta de pan y embutido, en el Centro Obrero Republicano, mientras esperan la llegada de la columna de Sediles que viene a pie desde Riglos. Galán se ve obligado a modificar los planes iniciales, pues habrán de continuar todos por carretera, con las previsibles dificultades que esta circunstancia añadirá debido al escaso número de vehículos con que cuentan y a su lamentable estado.

Apenas pasados dos kilómetros de Ayerbe, Galán reacciona y ordena al conductor que detenga el coche junto a un cruce de carretera, desde el que se dirige a pie, junto con otros dos oficiales que han decidido acompañarle, al pueblo cercano de Biscarrués, donde se entrega al secretario en ausencia del alcalde y le solicita avise a la Guardia Civil para que acuda a detenerlo.

En el mismo día que se entregan Galán, otros militares del pronunciamento, con un día de retraso y desde primeras horas se declara la huelga en Zaragoza y las Cinco Villas. El lunes 15 se extiende a toda España, excepto Madrid.




GOLPE fallido del General SANJURJO.






A pesar de las anteriores muestras de confianza por parte de Alfonso XIII, después de las elecciones

( ELECCIONES, DEMOCRÁTICAS, LIBRES......eso no lo quiere la DERECHA porque SIEMPRE PIERDE) del 12 de abril de 1931, que propiciaron la llegada de la II República, Sanjurjo se pone incondicionalmente a las órdenes del Comité Revolucionario republicano, consolidando de esta manera la llegada del nuevo régimen y siendo confirmado en el cargo de Director General de la Guardia Civil por las autoridades republicanas. Este cambio en las fidelidades de Sanjurjo parece estar motivado por el rencor que le causó el abandono de Primo de Rivera por parte del rey tras la caída de la Dictadura en 1930.

 No obstante, su desagrado con el nuevo régimen empezó bien pronto: las reformas militares de Manuel Azaña no gustan a Sanjurjo, especialmente la reducción de efectivos del ejército y el nombramiento de López Ferrer, un civil, como Alto Comisario en Marruecos, por lo que muestra su desagrado. A finales de 1931 se producen los sucesos de Castilblanco, (Badajoz), donde mueren cuatro guardias civiles a manos de manifestantes. Poco después, en Arnedo (La Rioja), mueren cinco civiles al disparar la Guardia Civil contra una concentración de trabajadores (los sucesos de Arnedo). Al iniciarse las investigaciones de ambos sucesos, Sanjurjo muestra su disconformidad, lo que junto con sus críticas a las reformas militares hace que sea sustituido al frente de la Guardia Civil por el general Miguel Cabanellas, pasando él a la Dirección de Carabineros.

Se conoce como  La Sanjurjada  al fallido golpe de Estado que intentó parte del ejército español la madrugada del 10 de agosto de 1932 contra la II República, liderado desde Sevilla por el general Sanjurjo. Constituyó el primer levantamiento armado contra la República desde su instauración en 1931, y su fracaso convenció erróneamente a muchos políticos y militares republicanos de que el peligro de las conspiraciones había pasado y la aceptación de la República era definitiva.

Tras el golpe, Sanjurjo, fue en primer lugar condenado a muerte, y posteriormente, tras su indulto por iniciativa del Presidente de la República, Niceto Alcalá-Zamora, pasó una temporada en el penal de El Dueso, exiliándose finalmente en Estoril (Portugal), desde donde trató de volver años después para ponerse al frente de los sublevados en 1936.




GOLPE de ESTADO 1936


En las elecciones generales del 16 de febrero de 1936 (elecciones libres, iguales,democráticas PATA TODOS....)se manifestó la polarización de la vida política.

 La izquierda se presentó unida en una coalición denominada Frente Popular que abarcaba desde la Unión Republicana de Diego Martínez Barrio hasta el PCE, pasando por el PSOE, ERC y la IR de Manuel Azaña.

Enfrente la mayor parte de los partidos de derecha se agruparon en el Frente Nacional Contrarrevolucionario (CEDA, Renovación Española, Comunión Tradicionalista carlista, Lliga Catalana, etc.), del cual sin embargo no formaron parte ni la Falange ni el PNV. El Frente Popular se hizo con la mayoría absoluta de los escaños, si bien los partidos de derechas protestaron contra la atribución de numerosas actas de diputado a candidatos de izquierda.

( DONDE HAYA UNAS ELECCIONES DEMOCRATICAS LA DERECHA VE IRREGULARIDADES, PORQUE SI VOTA EL PUEBLO AL DERECHA PIERDE)



Manuel Azaña
A partir de ese momento se desató una oleada reivindicativa con numerosas huelgas, incendios y destrucciones. Pronto entraron en acción grupos paramilitares, principalmente falangistas, que con sus atentados buscaban crear una espiral de acción-reacción.

 Los militantes de partidos de izquierda respondieron con más violencia, creando también milicias paramilitares ( SI TE ATACAN, RESPONDES....¿suena de algo con lo que ocurre en nuestra sociedad actual? Hoy nos atacan a nuestra vida, nuestro orgullo, nuestar dignidad como persona, nos quieren coartar de nuevo las libertades).

Únicamente en el mes de febrero de 1936 se contabilizaron 441 asesinatos en todo el país. Sin embargo esa cifra no la corrobora ningún otro historiador y comparada con las que se suelen manejar es a todas luces exagerada. El estudio más completo sobre las víctimas mortales como resultado de la violencia política entre entre febrero y julio de 1936 registra para febrero un total de 44 víctimas mortales, de las cuales 28 serían causadas por la intervención de las fuerzas de orden público (la inmensa mayoría de ellas militantes de las organizaciones de izquierda), por lo que se habrían producido 16 posibles asesinatos y no los 441 apuntados. Según ese mismo estudio entre febrero y julio de 1936, antes de iniciarse el golpe de estado, hubo un total de 189 incidentes y 262 muertos, de ellos 112 causados por la intervención de las fuerzas de orden público. De las 262 víctimas, 148 serían militantes de la izquierda, 50 de la derecha, 19 de las fuerzas de orden público y 45 sin identificar. Además ese estudio constata que el número de víctimas mortales causadas por la violencia política fue disminuyendo en esos cinco meses.

Los acontecimientos de los cinco meses de gobierno en paz del Frente Popular, de febrero a julio de 1936, fueron utilizados después por los vencedores en la guerra civil española como justificación de su alzamiento. Hoy en día el debate sigue abierto, aunque la mayoría de los historiadores opinan que en absoluto puede hablarse de una "primavera trágica" ( YA TUVIMOS UNA PRIMAVERA ¿ suena eso de Primavera árabe o primavera valenciana?......)

en la que el gobierno del "Frente Popular" hubiera perdido el control de la situación, aunque es cierto que la agitación social y laboral en el campo y la ciudad fueron constantes y el aumento de la violencia explícita por causas políticas, alimentada por acciones de la izquierda y la derecha, fue también innegable Pero la conclusión de la mayoría de los historiadores es clara: “La desestabilización política real en la primavera de 1936 no explica en modo alguno la sublevación militar [de julio de 1936] y menos aún la justifica".“La política y la sociedad españolas mostraban signos inequívocos de crisis, lo cual no significa necesariamente que la única salida fuera una guerra civil”.

¿ os suena esto HOY EN DÍA, CRISIS en el CAMPO, AGITACIÓN SOCIAL, CRISIS EN LA CIUDAD? apoyarse en las FFCCSS para que "NO SE PIERDA EL CONTROL" es el dircurso de la DERECHA DÍA SI Y DÍA TAMBIÉN 8 el discurso de Jorge Fdez Díaz y Cristina Cifuentes, de Barberá, de CIU en Cataluña....), ya lo hemos vivido por favor y dos veces, ¿NECESITAMOS VIVIRLO UAN TERCERA PARA SABER NUESTAR HISTORIA?


La otra justificación del golpe de estado, impedir una inminente "revolución bolchevique", se ha demostrado todavía más inconsistente, ya que nunca se ha llegado a demostrar su existencia. Como ha señalado Julio Aróstegui, entre otros muchos historiadores, “los sublevados llevaron a cabo su acción pretendiendo que se alzaban contra una revolución absolutamente inexistente ( lo mismo que HOY dicen que hay una revolución, no hoy lo que hay es una INVOLUCIÓN, que no so metan el miedo en el cuerpo, que teman ellos) en la época en que actúan, inventan documentos falsos que compuso Tomás Borrás y que hablaban de un gobierno soviético que se preparaba, y de hecho lo que representaban era la defensa de las posiciones de las viejas clases dominantes, la lucha contra las reformas sociales, más o menos profundas, que el Frente Popular pone de nuevo en marcha".

( REFORMAS SOCIALES CONTRA EL PUEBLO puestas en marcha por LA DERECHA¿OS SUENA?¿OS SUENA?Tv, prensa, radio, la calle, los amigos, lso bares......SE VUELVE A REPETIR HOY, SI HOY SE VUELVE A REPTIR OTRA VEZ 66 años después es lo mismo).


En 1934 el rey Alfonso XIII, que estaba exiliado en Italia, pidió apoyo a Mussolini para "un eventual golpe de Estado que se produjera en España para (...) restaurar la Monarquía" ¿AYUDA A un DICTADOR? ESTAMOS LOCOS por mandar......y consiguió que el gobierno fascista italiano se comprometiese a aportar 1.500.000 pesetas, 200 ametralladoras, fusiles y granadas de mano. Firmaron el acuerdo por parte española el general Barrera y representantes de los partidos Renovación Española (monárquico) y Comunión Tradicionalista (carlista).

En 1935 el líder de la CEDA, José María Gil-Robles, consiguió la cartera de ministro de la Guerra en el Gobierno y procedió a nombrar a generales derechistas para los puestos clave: Franco como jefe del Estado Mayor Central, Fanjul como subscretario de Gil-Robles, Goded responsable de Aeronáutica y Mola jefe de las fuerzas en Marruecos. En esta época la derechista Unión Militar Española se dividió entre los que seguían queriendo dar un golpe de Estado para acabar con la democracia y los que preferían "penetrar" el sistema político desde el poder. En enero de 1936 el presidente de la República disolvió las Cortes y convocó elecciones para el 16 de febrero. Varios generales acordaron entonces sublevarse el 19 de febrero si el Frente Popular ganaba las elecciones.



Nada más conocerse la victoria en las elecciones del “Frente Popular”, lo que suponía que la "vía política" para impedir la vuelta de la izquierda al poder había fracasado tras la derrota de Gil Robles y de la CEDA en las elecciones, se produjo el primer intento de “golpe de fuerza” por parte de la derecha para intentar frenar la entrega del poder a los vencedores.




GIL-ROBLES

 Fue el propio Gil Robles, que ya en diciembre había pulsado la opinión de los generales que él mismo había situado en los puestos clave de la cadena de mando (Fanjul, Goded, Franco) en torno a un “golpe de fuerza”, el primero que intentó sin éxito que el presidente del gobierno en funciones Manuel Portela Valladares declarase el “estado de guerra” y anulara los comicios.. Un papel clave en el fracaso del golpe lo desempeñaron el director de la Guardia Civil, el general Sebastián Pozas, viejo africanista pero fiel a la República, que cuando recibió la llamada del general Franco para que se uniera a una acción militar que ocupara las calles se negó.



El 8 de marzo tuvo lugar en Madrid, en casa de un amigo de Gil Robles, (¿ en casa de un amigo? no os suena? seguro que mas adelante os sonará porque 44 años después se volvería a repetir  con TEJERO mismo MODUS OPERANDI,ellos son clasistas hasta pa esto) una reunión de varios generales (Emilio Mola, Luis Orgaz Yoldi, Villegas, Joaquín Fanjul, Francisco Franco, Ángel Rodríguez del Barrio, Miguel García de la Herrán, Manuel González Carrasco, Andrés Saliquet y Miguel Ponte, junto con el coronel José Enrique Varela y el teniente coronel Valentín Galarza, como hombre de la UME), en la que acordaron organizar un “alzamiento militar” que derribara al gobierno del Frente Popular recién constituido y “restableciera el orden en el interior y el prestigio internacional de España”.

Con la fecha del pronunciamiento fijada para los días 10 al 20 de julio,[en la tarde del domingo 12 de julio fue asesinado en una calle de Madrid por pistoleros de extrema derecha, carlistas para algunos historiadores, falangistas para otros,el teniente de la Guardia de Asalto José Castillo.

( con ello buscaron la forma de exaltar a los suyos, ACCIÓN-REACCIÓN)

A primeras horas del día siguiente, 13 de julio, un grupo de guardias de asalto,dirigidos por un capitán de la Guardia Civil, Fernando Cortés, salió a vengar la muerte de su compañero en la persona de algún político de derechas. y asesinaron a José Calvo Sotelo, el líder de los monárquicos "alfonsinos"”. Por su parte el líder de la CEDA, José María Gil Robles en las Cortes les dijo a los diputados de la izquierda que “la sangre del señor Calvo Sotelo está sobre vosotros” y acusó al gobierno de tener la “responsabilidad moral” del crimen por “patrocinar la violencia”.

El asesinato de Calvo Sotelo aceleró el compromiso con la sublevación de los carlistas y también de la CEDA, y acabó de convencer a los militares que tenían dudas. Además, Mola decidió aprovechar la conmoción que había causado en el país el doble crimen, y el día 14 adelantó la fecha de la sublevación que quedó fijada para los días 17 y 18 de julio de 1936.

LA DERECHA HECHA LA GASOLINA y NO PARA HASTA QUE UNA CHISP HACE SALTAR A LA IZQUIERDA Y HACER TENER UNA EXCUSA PARA LA RESPUESTA, como se ve esto no es nuevo, es historico, necesitan una EXCUSA para culpar a los demás....






Operación GALAXIA

A muchos esta Operación militar no os sonará porque ni si quiera se recoge como intento FALLIDO de GOLPE de Estado pero espero que desde hoy os suene y sepáis que antes del 23-f hubo otro intento que como el del 32 a la primera no surtió efecto pero 3 años después si lo hizo.

La Operación Galaxia fue el nombre en clave dado a un plan golpista que tuvo lugar en 1978 en España. Toma su nombre del lugar en el que los oficiales que tomaron parte en él se reunieron, la cafetería Galaxia, actualmente Van Gogh Café, en Madrid el 11 de noviembre de 1978.

Su finalidad era detener los procesos de reforma política llevados a cabo por el gobierno de Adolfo Suárez que estaban teniendo lugar en España en ese momento.

La fecha prevista para el golpe de Estado era el viernes 17 de noviembre de 1978, elegida porque el rey Juan Carlos I estaría de viaje oficial en México. El plan consistía en la ocupación del palacio de La Moncloa, en el que el gobierno en pleno, que estaría celebrando el Consejo de Ministros, sería arrestado, para obligar al rey a crear un gabinete de salvación nacional. Las tres personas encargadas de la operación eran el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero, el capitán de la Policía Armada Ricardo Sáenz de Ynestrillas y otro coronel del Estado Mayor, cuyo nombre es desconocido.

Un capitán de Infantería de la Policía, un comandante de Infantería destinado en la Academia de la Policía Armada y un Comandante de Infantería del Estado Mayor del Ejército estuvieron presentes en la conversación e informaron a sus superiores del complot, por lo que éste pudo ser desmontado y los tres se salvaron del consejo de guerra.

El 8 de mayo de 1980 los dos sospechosos principales, Tejero e Ynestrillas, fueron juzgados. Ambos manifestaron que la conversación en la cafetería Galaxia era «una discusión teórica sobre la posibilidad de dar un golpe de Estado». El fiscal pidió seis años para Tejero y cinco para Ynestrillas, pero sólo fueron condenados a siete meses y un día, y seis meses y un día respectivamente.



Ninguno de ellos perdió su rango militar, incluso Ynestrillas fue posteriormente ascendido a comandante.
Tres años más tarde, en el 23 de febrero de 1981, Antonio Tejero irrumpiría en el Congreso, en Madrid, con el objetivo de retornar el poder a los militares.

http://elpais.com/diario/1986/06/18/espana/519429610_850215.html

http://elpais.com/diario/1978/11/21/espana/280450806_850215.html