miércoles, 13 de marzo de 2013

La corrupción en España según ideologías


La población española sufre un claro problema de mentalidad selectiva que le hace eliminar los casos de corrupción y la gentuza de políticos que tenemos con la misma rapidez que desaparece un caramelo en la puerta de un colegio o lo que tarda en que le suene un wassap en el móvil.

Dicha memoria selectiva también va en función de la ideología, achacando al otro lo que nuestro mismo partido ha hecho en otros meses o años anteriores, con la misma ligereza y poca vergüenza.

Los casos de corrupción no son nuevos en nuestro tiempo, ya desde el franquismo hemos vivido claros casos de corrupción saldados sin juicio o cuentas en Suiza al estilo Bárcenas.
 

Desglosando los mayores robos de las arcas del Estado y sumados a la privatización de las Joyas de la Corona a cambio de favores presentes o futuros, para  amigos, familiares o propios, como fueron los casos de telefónica, campsa, tabacalera, endesa, gas natural o argentaria por señalar los más llamativos, hace que a día de hoy España tenga un claro déficit y padezca de insolvencia por 2 motivos muy claros:

1.      Los beneficios que daban dichas compañías anualmente y con los cuales el Estado alcanzó el Estado de Bienestar, han desaparecido y ese vacío de ganancias se rellena con parte de los presupuestos que por aquel entonces se dedicaban a infraestructuras (educación, sanidad, cultura…) y todo ello gracias a las privatizaciones llevadas a cabo por el PP y por el PSOE.

2.      Los miles de millones perdidos en comisiones, malversaciones de caudales (aumento de presupuestos, dietas, cumpleaños, despidos millonarios etc) en ningún momento se han devuelto a dichas arcas sólo en varias ocasiones concretas se ha obligado al infractor a devolver una parte o su totalidad de lo robado.

En la época franquista, aunque el dictador lo tenía todo “atado y bien atado”, aparecen los primeros casos de corrupción y especialmente fueron llamativos 3, el de la Agenda Rivara, en el que se descubren cuentas en Suiza de los “españoles” de toros y puro por valor de 70.000 millones de pesetas iguales a los actuales de Bárcenas y cia, el de la quiebra de Manufacturas metálicas madrileñas dirigida por Nicolás Franco, hermanísimo del dictador y por la cual no tuvo ni juicio, ya que se arregló de puertas hacia  dentro y el de los Ángeles de San Rafael, donde un edificio propiedad de Jesús Gil se derrumbó matando a 57 personas y el individuo fue indultado por él régimen, sin olvidar el desvío de fondos al Opus Dei que no se pudo demostrar.

Franquismo

·         Agenda Rivara: cuentas en Suiza de los “españoles” por valor de 70.000 millones de pesetas

·         Quiebra de Manufacturas metálicas madrileñas: dirigida por el hermano del dictador Franco, Nicolás Franco, no tuvo proceso judicial.

·         Caso Matesa: Deuda de 10.000millones de pesetas no pudo demostrarse el desvío de fondos al Opus Dei.

·         Caso Ángeles de San Rafael: 57 muertos y casi 200 heridos y el gobierno franquista indulta a Jesús Gil.

·         Sofico: suspendió pagos en 1974 tras haber realizado ventas y participaciones de capital por valor de 13.000 millones de pesetas dejando casi a 30.000 persona afectadas entre inversores y trabajadores.

Siguiendo con el desglose de los casos de corrupción que han bañado la península, el turno le toca ahora a Adolfo Suárez y Calvo Sotelo que estuvieron poco pero les dio tiempo para estar en el ranking, con el famoso envenenamiento del aceite de colza de 60.000 españoles y la muerte de otros 700 y el caso fidecaya, que dejó 250.000 afectados y una estafa de 1.8000 millones de pesetas.

Es curioso porque durante los años 80-90 a todo el que le daba por robar, robaba la misma cifra 1.800 millones de pesetas….

Con Felipe González empieza el verdadero expolio de las arcas públicas, locales, autonómicas y nacionales, de la corrupción, el amiguismo, el enchufismo, la privatización de empresas públicas y el descontrol de la clase política española, seguido después por José María Aznar, José Luís Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy y la cúpula popular que en menos de un año han colocado a parejas, hijos, sobrinos, primos, amantes y demás vividores, hasta el día de hoy donde el PP de Parla pide que le lleven el Curriculum Vitae para conseguir puestos de trabajo en Eurovegas.

Nombres como Javier de la Rosa, Mario Conde, Luís Roldán, Jesús Gil, Ruíz Mateos, Alberto Cortina o Alberto Alcocer por señalar los llamativos llenaron páginas y titulares a costa de llevarse fondos reservados, financiaciones ilegales o deudas con hacienda.

En 1985 comienza la privatización de empresas públicas solventes que daban estabilidad económica a las arcas del Estado y para lo cual sólo caben 3 razones:

1.      Sacar liquidez para sus 4 años de Legislatura y así poder hacer y deshacer con dicho dinero lo que se les antojase.

2.      Enchufismo de exministros y familiares varios en dichas empresas y Consejos de Administración.

3.      Favores presentes o futuros.

¿Alguien ha enseñado los estudios que recomendaban privatizar dichas empresas por no ser rentables para el Estado y sus arcas?

Lo casos de corrupción en la época de González fueron excesivos y a continuación va la lista de ellos:

Felipe González

·         Caso Flick financiación ilegal del PSOE por el SPD alemán.

·         Caso KIO: Donde Javier de la Rosa, se apropió indebidamente de unos 500 millones de dólares cuando era el administrador en España de las inversiones del grupo KIO, dejando en suspensión de pagos, unos 300.000 millones de pesetas.

·         Caso fondos reservados: Se juzgó a siete ex altos cargos del Ministerio del Interior por el uso irregular de los fondos reservados que entre los años 1987 y 1993, que el Gobierno destinaba a la lucha antiterrorista y contra el narcotráfico. Durante el juicio quedó probado que el dinero sustraído, unos 5 millones de euros, fue utilizado para uso privado, pago de sobresueldos y gratificaciones a funcionarios y altos cargos de Interior y, en algunos casos, en enriquecimiento personal

·         Caso Rumasa: mantenía una deuda con la  Seguridad Social de 10.774 millones de pesetas  y una deuda con Hacienda de 19.300 millones de pesetas, desglosada en 5.200 millones de pesetas en retenciones a los 65.000 trabajadores por IRPF e IRTP (Impuesto sobre la Renta del Trabajo Personal), 5.600 millones de pesetas en retenciones a accionistas por rendimientos de capital en IRPF, y 8.500 millones de pesetas a clientes por Impuesto sobre el Lujo e Impuesto General sobre el Tráfico de las Empresas en facturas

·         Caso Filesa: caso de corrupción consistente en la creación de una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export) cuyo fin era la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), para hacer frente a los gastos originados por las campañas electorales del año 1989, hechos todos ellos establecidos como probados por la Judicatura. El 1 de diciembre de 2000 el Gobierno de José María Aznar les concedió el indulto parcial, de tal forma que se redujeron a la mitad sus condenas. Este indulto se extendía a un total de 1.443 condenados.

¿José María Aznar concediendo indultos a 1443 condenados por financiación ilegal? Cuando menos sospechoso.

·         Caso AVE, Caso Seat, Caso Ozakidetza, Caso Cesid, Caso Mengele, Caso Guerra, Caso casinos, Caso ibercop, Caso wardbase, Caso Sarasola, Caso Urralburu, Caso godó, Caso BFP, Caso Gran Tibidabo, Caso Estevil, Caso turiben, Caso salanueva, Caso Palomino, Caso Hormaechea, Caso minería, Caso Soller, Caso Expo92, Caso Petromocho.


·         Caso Urbanor: Donde los Albertos (Alberto Cortina y Alberto Alcocer) pagaron 50 millones de euros según sentencia judicial, por lo que los denunciantes obtuvieron beneficios multimillonarios, logrando multiplicar sus inversiones por más de 27 veces su valor.

·         Caso Roldán: Se llevó 1.800 millones de pesetas en comisiones y  robó 435 millones de los fondos reservados.

·         Caso Banesto: Mario Conde tuvo que devolver 7.200millones de pesetas.

·         Caso GAL: El GAL era el Grupo Antiterrorista de Liberación  que hacía la guerra sucia contra ETA en caso GAL se subdivide en otros 2 casos: Caso Marey, Caso Amedo. Lo más llamativo de todo esto es que en agosto de 1996 el gobierno de José María Aznar negó a los jueces los papeles del Cesid que reclamaban para continuar la investigación de los distintos casos vinculados a los GAL argumentando que afectaban a la seguridad del Estado, postura contraria a la que defendía el Partido Popular desde la oposición, cuando acusaban al gobierno de González de escudarse en la seguridad del Estado para salvaguardar la propia.

·         Caso Naseiro: financiación ilegal del PP, dictó auto de procesamiento contra varios miembros del Partido Popular entre los que se encontraban su tesorero Rosendo Naseiro y Ángel Sanchis Perales, diputado por Valencia y también antiguo tesorero del partido.

·         Caso PSV: fraude y apropiación indebida de 18.588 millones de pesetas para financiación ilegal de UGT.

Las excusas dadas por los políticos no han cambiado en 40 años y lo peor es que seguimos tragando con ellas, son tampoco ingeniosos como malos gestores.

Los políticos españoles no han llegado a entender que son meros gestores, que hoy están y mañana no. Algunos incluso se creen que su alcaldía o CCAA es su cortijo particular o su finca y que el pueblo son su ganado…..pues que tengan cuidado que el ganado de vez en cuando  se revuelve y enviste.

Excusas tales como:

·         Garantizar el suministro

·         Continuar proporcionando el servicio

·         Atraer más inversores

·         Ser más competitivos

·         Ampliar la cobertura

·         Crear nuevos y mejores empleos

·         Contar con más recursos para la educación, salud

·         Son más baratos

·         Tienen más experiencia en el servicio

·         O son más eficientes (la privatización en la eficacia y eficiencia sólo conlleva 2 cosas 1) disminuir el factor humano, es decir despidos y 2) Peor calidad en los productos, porque lo segundo es comprar materias primas más baratas que conllevan un producto de peor calidad  para ganar más y gastar menos.

Si con Felipe González fue el descontrol especialmente de los fondos reservados, aparición de la financiación ilegal tanto del Psoe con el caso Filesa como del PP con el caso Naseiro, incluso de algún sindicato. Con José María Aznar se inventa el pelotazo urbanístico, las comisiones, el tráfico de influencias, el cohecho y las privatizaciones a cambio de favores. Llamativo es la privatización de telefónica en 1997 por el Sr. Rato y en 2012 ha sido nombrado asesor de dicha compañía.

También llamativa fue la privatización de Tabacalera siendo el mayor impuesto que recibe un Estado donde por entonces Cesar Alierta era presidente y hoy lo es de la también privatizada  por el gobierno de Aznar, TELEFÓNICA. ¿coincidencia?

José María Aznar

·         Caso Zamora, Caso del lino, Caso Sanlúcar.

·         Caso Pellerols: es de 1997 y han sido condenados en 2013….manda cojones.

·         Caso minutas: sobre los honorarios que pagó el Ayuntamiento de Marbella a Del Nido y que ascendieron entre 1999 y 2003 a 6,7 millones de euros. 

·         Caso Villalonga presunto tráfico de influencias del presidente de la CNMV que se enriqueció mediante información privilegiada en la compra de opciones sobre acciones de Telefónica.

·         Caso Tabacalera: donde César Alierta se enriqueció con la venta de Tabacalera Española y hoy se sigue enriqueciendo siendo presidente de Telefónica. Casualmente en 2010 fue absuelto por considerarse prescrito el delito.

·         Caso FORCEM: fraude de 6 miembros de UGT por valor de 100 millones de €.
  • Caso Gescartera: el agujero que dejaron aquí sus gestores fue de 50 millones, casualmente era una sociedad de inversiones…..

José Luis Rodríguez Zapatero no podía ser diferente a sus antecesores y en algo más de 7 años le dio tiempo a coleccionar casos de corrupción tan llamativos como el caso Malaya y el despilfarro del ayuntamiento de Marbella, el inicio del Caso NOOS, los ERES en Andalucía, la corrupción en Valencia, Forum Filatélico o personalmente más llamativo el Caso Salmón donde estuvo involucrado el actual Ministro de Industria, José Manuel Soria.

José Luís Rodríguez Zapatero

·         Caso Malaya: 500 millones robados, 671 millones blanqueados y una deuda con la SS de los diferentes ayuntamientos de 383 millones de €.

·         Caso gobierno balear: 46,5 millones de € robados/repartidos en comisiones.

·         Caso Pretoria: 44 millones de €.

·         Caso zarrofaya, Caso ciudad del golf, Caso Bolín, Caso Alzoaina, Caso plasenzuela, Caso ITV,

·         Caso Salmón, José Manuel Soria, hoy Ministro de Industria

·         Caso Matsa: 10.1 millones de €

·         Caso campeón: concesión de subvenciones irregulares a cambio de comisiones a cargos públicos de José Blanco, Ministro de Fomento.

·         Caso Millet: saqueo del Palau de la Música durante casi una década por importe de 3,3 millones de euros.

·         Caso Cambril, Caso porcuna, Caso Nueva Rumasa, Caso NOOS, Caso Totem,  ERES, Caso biblioteca.

  • Caso Palma Arena: proceso judicial por corrupción se inicia en octubre de 2007 a raíz de la denuncia del conseller de Deportes del Gobierno Autonómico de las Islas Baleares, el socialista Mateu Cañellas, quien aseguró que el anterior gobierno autonómico del Partido Popular presidido por Jaume Matas había autorizado un gasto total de 90,6 millones de euros para el velódromo, casi el doble de los 48 millones presupuestados. Poco a poco fueron imputadas hasta 30 personas, entre ellas el yerno del rey Iñaki Urdangarin, encausado el 29 de diciembre de 2011 por la presunta ilegalidad de los convenios firmados en 2005 y 2006 entre la Fundación Illesport, el Instituto Balear de Turismo (Ibatur), dependientes del Govern balear, y el Instituto Nóos, presidido por él, y el expresidente balear y exministro del PP Jaume Matas.

·         Caso brugal, un caso en el que se investigan delitos de soborno, extorsión y tráfico de influencias en la adjudicación de contratos públicos en concursos de gestión de los servicios de recogida de basuras en varias localidades gobernadas por el Partido Popular en la provincia de Alicante (España).

·         Caso Forum Filatélico: 350.000 afectados y un fraude de 2.800 millones de €

Para terminar con el repaso a la historia negra de España en casos de corrupción permitidos por políticos y justicia, llegamos a Mariano Rajoy. Que empezó quitando del medio al juez Baltazar Garzón solamente por motivos ideológicos cuando es respetado por toda la jurisprudencia internacional.

Si ese mismo juez al que aplaudía y vitoreaban con el caso GAL por meter a medio gobierno socialista en la cárcel.

De los gobiernos populares de los últimos años se ha demostrado la concesión de servicios o el alquiler de edificios que no tienen ninguna utilidad, especialmente en la Comunidad de Madrid, a parejas de concejales o afiliados al Partido, pago de comuniones, parties con casi la misma logística que se utiliza para las celebraciones en el Santiago Bernabéu o viajes de dudosa procedencia, sin olvidar los sobresueldos que se han repartido durante las 2 últimas décadas por las “donaciones” desinteresadas de empresarios afines.
 
 

Rajoy

·         Caso Berzosa, Caso Pitusa, Madrid Arena, Caso Alcorcón, Caso Amy Martín.

·         Caso Garzón: y el enjuiciamiento y posterior eliminación de la vida judicial a un magistrado por razones ideológicas

·         Caso Dívar: y los fines de semana caribeños del presidente del CGPJ

·         Caso cooperación: donde se desviaban supuestas ayudas para niños necesitados para comprar casas en Miami

·         Caso NOOS: y la estafa llevada a cabo por el yerno del Rey, Iñaki Urdangarín.

·         Método 3: y las escuchas ilegales en la política de cataluña

·         Caso Bárcenas: y la financiación ilegal y sobresueldos en el PP.

Por desgracia no es sólo esto, es la imagen que estamos dando fuera y por la cual España para financiarse está pagando hasta un 10% más caro los créditos por increíbles que parezca.

La agencia internacional de noticias Reuters hizo un reportaje poniendo como ejemplo Valencia como “el símbolo de todo lo malo de España”.

La noticia, fue distribuida a televisiones de todo el mundo con un titular que sólo leerlo asusta y hace que los potenciales inversores salgan corriendo: “Una gigantesca pero casi vacía Ciudad de las Artes y las Ciencias, un aeropuerto por el que aún no ha pasado ningún pasajero, un estadio a medio construir: tres proyectos en los que Valencia invirtió millones de euros y se han convertido en el símbolo de los excesos que han llevado a España al borde del colapso financiero”.

Reuters entrevistó a diferentes personalidades pero cuando intento acceder a portavoces del PP y del aeropuerto de Castellón fueron rechazadas.

La Comunidad Valenciana gastó millones a espuertas como si crecieran de los árboles o saliesen al día siguiente de una fotocopiadora en actividades varias que supuestamente iba a repercutir  el doble o el triple en la ciudad como fueron la Copa del América, el Premio de Fórmula 1, los estudios de cine de la Ciudad de la Luz, y la Ciudad de las Artes y las Ciencias. Todo lo invertido superó en varios millones curiosamente el presupuesto inicial.

Reuters  no escatimó  y señalo todo lo que durante estos años ha rodeado a Valencia pelotazos urbanísticos, Gürtel, la visita del Papa, la corrupción, las entidades financieras etc.

Sólo en la Comunidad Valencia la lista de implicados en sumarios por corrupción económica, tributaria y urbanística es casi 250 personas.

Conclusiones

Lo de las escuchas telefónicas anuladas por la ilegalidad es para que se lo haga mirar la jurisprudencia de este país, ya que quien utiliza los derecho fundamentales de la intimidad para vulnerar la Ley y ejercer corrupción o terrorismo a través del teléfono no le debería amparar dichos derechos fundamentales o ¿es normal que un terrorista plané un atentado y se le absuelva porque las escuchas son ilegales? pues para los corruptos lo mismo.
Es incomprensible e inasumible que en la actualidad este país tenga la cantidad de políticos que están involucrados en casos de corrupción, tráfico de influencias, cohecho, malversación de caudales públicos, pelotazos urbanísticos, sobresueldos y que la justicia y el pueblo les permita que sigan en sus puestos respectivos.

Con todo lo expuesto anteriormente no me pueden hablar de independencia judicial o de que todos somos iguales ante la justicia, porque es totalmente falso.

Que con semejante clase política, banqueros y empresarios sólo podemos llegar a país tercermundista.

Vivimos en un país de corruptos y sinvergüenzas respaldados por la justicia partidista y partidaria que sólo realiza las sentencias en función de su ideología.

La única manera de una independencia total de la justicia es eliminando la elección de los magistrados por parte de las Cortes y que no tengan ningún enlace directo o indirecto ni con el gobierno de turno ni mucho menos con los políticos.

Que la justicia y las Fuerzas y cuerpos de seguridad están para detener, procesar y encarcelar a políticos, banqueros y empresarios o cualquier delincuente que haya y no para ser brazo ejecutor de órdenes insostenibles y en contra de la LEY y entorpecer las investigaciones y procesos.