Del Crac del 29 al Crac de Occidente

Introducción

Antes de entrar de lleno me gustaría destacar el pensamiento del creador de la República Popular de China y  Kuomintang, Sun Yat-sen , fuertemente influenciado por las ideas económicas de Henry George , quien creía que las rentas obtenidas de los monopolios naturales o el uso de las tierras pertenecían al pueblo. Sun defendió el Georgismo y destacó la importancia de una economía mixta, que él llamó "El principio de Minsheng" en sus Tres Principios del Pueblo.

Los 3 principios del pueblo son:

1.       Gobierno del pueblo

2.       Democracia

3.       Bienestar social

"Los ferrocarriles, servicios públicos, canales y bosques deben ser nacionalizados, y todos los ingresos de la tierra y las minas deben estar en manos del Estado. Con este dinero en la mano, el Estado puede financiar los programas de bienestar social".

Sun Yat-sen, exigió una industria controlada por el gobierno en su lugar.

Una vez puesto los cimientos sobre cómo podemos mantener un Estado y sus servicios básicos e iguales para todos sin diferencia de clase social, renta, creencias, ideologías, sexo o edad procedo a señalar las causas que produjeron el Crac del 29, que  fue la caída de la Bolsa de Nueva York durante 3 días, Jueves Negro, Lunes Negro y Martes Negro, a lo que se le sumó el comienzo de la Gran Depresión.

Irving Fisher llegó a señalar que "Los precios de las acciones han alcanzado lo que parece ser una meseta alta permanente."

En aquel momento ya se reunían los grandes banqueros como en la actualidad, para buscar soluciones a corto plazo que hicieran disminuir la sangría, esos grandes banqueros que fueron los causantes por aquel entonces también lo son en la actualidad.

Había un tiempo donde los Gobiernos controlaban a la Banca y retomaremos ese camino porque no es lógico que los Mercados, Bancos y Banqueros sean los que dirijan el devenir de los países.

El endeudamiento de los países tanto interno como externo era considerable, hasta tal punto que en Estados Unidos, los inversionistas norteamericanos, invertían todo el ahorro de su vida ya que, con poco dinero, se podían amasar grandes fortunas; estos comenzaban a comprar por medio de créditos, pero sin suficientes garantías ni medios para pagar; los inversionistas endeudados con los bancos son obligados a vender y la bolsa sufre un importante descenso, perdiendo los países gran parte de sus reservas de oro por la inflación (Justo igual que ha pasado a día de HOY en EUROPA).

La excesiva oferta y muy poca demanda provocó endeudamiento e inflación que hizo que los países tomaran medidas drásticas para cubrir su endeudamiento; los países europeos pidieron dinero, sobre todo a EE.UU. La deuda pública de Francia se multiplicó por 6'5, la de Gran Bretaña por 11 y la de Alemania por 27%.

Las causas del Crac del 29 en Europa-EEUU se pueden resumir en 5 puntos básicos:

1.       La demanda de productos desciende motivado por la desigual distribución de la renta.

2.       Falta de dinamismo debido a la caída de la demanda exterior.

3.       Especulación bursátil

4.       En 1929 habían quebrado cuarenta bancos, en el 1931 eran dos mil. La quiebra tiene lugar porque los particulares retiran sus depósitos ante el temor de perderlos.

5.       Incremento del desempleo en índices hasta entonces desconocidos. En 1932  en EE.UU. el 25% de la población activa.

¿Estas razones no son las mismas que han llevado a Europa y EEUU a una Nueva Depresión…..y lo que queda?

Se cometieron varios errores entre los que podemos resaltar:

·         No aceptar la gravedad de los hechos. Pensaban que era una crisis pasajera.

·         No se afrontó el problema del desempleo.

La crisis se agudizo y se propagó a otros países  porque:

·         Las personas estaban endeudadas y no podía pagar sus créditos; por la cual los bancos perdían solvencia.

·         Estrecha relación económica y financiera entre EE.UU. y el resto del mundo.

·         Aumento de las medidas proteccionistas.

Para salir de la crisis del 29 se tomaron medidas liberales (y ninguna resultó efectiva a la vista de los resultados) la adopción de típicas recetas del liberalismo clásico fueron:

·         Reducción del gasto público.

·         Restricción de los créditos.

·         Disminución de los gastos sociales y salarios.

·         Disminución de las importaciones.

¿Les suenan TODAS estas medidas? Exacto las mismas medidas que se han tomado con Irlanda, España, Portugal, Grecia y han servido para lo mismo que sirvieron en los años 30, para absolutamente NADA.

Para terminar con el análisis y como se salió de aquella crisis señalaré las medidas que tomó Roosevelt, apoyado por un tal Keynes:

1.       Se ayuda a los bancos mediante una participación en su capital.

2.       Devaluó el dólar.

3.       Se estimuló el descenso de la producción pagando a los agricultores una indemnización por dejar de producir. El objetivo era que los precios aumentaran.

4.       Promovió el aumento de salarios.

5.       Disminuyó las horas de trabajo.

6.       Se llevaron a cabo grandes inversiones en obras públicas.

7.       Medidas de protección social que aseguran el poder adquisitivo de la población.

¿Alguna de estas medidas las ha exigido el BCE, FMI o Ángela Mérkel para salir de la crisis y activar las economías de Portugal, Grecia, Irlanda o España?

 

Análisis

Es curioso como analizando a las primeras potencias mundiales (China, Japón, Brasil, India, Rusia, Francia o Alemania) y los países intervenidos en Europa (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España) hay un claro factor diferenciador. Ese factor es quién gestiona la energía, Bancos y telecomunicaciones en cada país y por ende quién recibe los beneficios.

Para empezar deberíamos hacernos 2 preguntas: 1) ¿Cuál es el motor de mundo? y  2) ¿a quiénes pertenecen las empresas energéticas, telecomunicaciones y bancos, si al sector PÚBLICO o están PRIVATIZADAS?

El motor que mueve el mundo está muy claro y es la energía y los beneficios que ella produce, sean del tipo que sean, petróleo, gas, electricidad, telecomunicaciones, son gestionados por Gobiernos y Bancos.

A la segunda pregunta cabe por empezar a desglosar cada país y sus empresas para entender el saqueo que ha tenido España de sus dirigentes pasados, que sólo han buscado sus intereses personales y el de sus amigos, para cuando acabasen su carrera política tuviesen un agujero donde meter la cabeza y ver porque estamos como estamos, el último y más escandaloso caso ha sido el de Rodrigo Rato, que privatizo TELEFÓNICA en 1997, echado del FMI por sus propios compañeros y hundiendo BANKIA  y hace unos meses ha sido nombrado asesor de la misma compañía y aún a día de hoy Presidente de Caja Madrid.

El profesor Gay de Liébana en un espléndido análisis sobre los problemas de la economía española, llegaba a la conclusión de que a España le faltaba tener ingresos y a eso yo le sumo ¿Qué ingresos? ¿Los que recibía en los años 80-90 de empresas PÚBLICAS como CAMPSA, ENDESA, TELEÓNICA, FENOSA-GAS NATURAL, ALTADIS-TABACALERA, ARGENTARIA?

Nombres como  Mario Draghi, principal responsable de la crisis griega cuando ocultó las cuentas de Grecia en Goldman Sachs, Luís de Guindos, actual Mº de Economía de España y principal responsable de la crisis europea como asesor de Lehman Brothers, Mario Monti colaborador de Goldman Sachs-Presidente de Italia a dedo, Soros, Rothschild o Paulson inversores que apuestan miles de millones en FONDOS ESPECULATIVOS por la caída del €.

Además de Huw Pill, Rodrigo rato, Romano Prodi, Peter Sutherland, Petros Chritodoulou, Lucas Papademos, Karel Van Miert o Otmar Issina todo ellos con relación en GOBIERNOS y en fondos ESPECULATIVOS como CREDIT SUISSE, GOLDMAN SACHS, JP-MORGAN, BCE, FMI, LEHMAN BROTHERS.

Lo raro es que Europa no haya caído antes ¿Cómo es posible que de 50 países o Estados que hay en Europa haya 24 PARAÍSOS FISCALES o centros financieros OFFSHORE? Es imposible que esto se sostenga por ningún lado.

Las primeras potencias mundiales no dejan sus economías en manos de los mercados, los países mediocres si y los políticos chorizos se enriquecen con ello:

1.      China

a.       China Petroleum (Petróleo y Gas)

b.      China Mobile

c.       SGCChina (eléctrica)

d.      Bank of China prestamista nº 1 divisas

e.      Todas las grandes empresas están controladas y supervisadas por el Gobierno y sus Ministerios.

2.      Reino Unido

a.      East Coast Trains

b.      Royal Mail para ser privatizada antes de 2014

c.       NATS Holdings (49%) la privatización que se terminará pronto.

d.      Laboratorio Nacional Nuclear

e.      Londres y Continental Railways

f.        Network Rail

g.      BBC

h.      Channel Four Television Corporation

i.        Bancos rescatados Reino Unido

j.        Financial Investments Limited

                                                              i.      Northern Rock (Asset Management)

k.       Lloyds Banking Group (parcial)

l.        Reino Unido de activos Resolución Ltd

                                                              i.      El Royal Bank of Scotland Group (parcial)

m.    Scottish Water (Gobierno Escocés)

n.      Caledonian MacBrayne (Gobierno Escocés)

o.      El aeropuerto de Manchester (Greater Manchester autoridades locales)

p.      Manchester Metrolink (Transporte de Greater Manchester)

q.      Tyne and Wear Metro (Tyne and Wear Autoridad de Transporte Integrado)

r.       Metro de Londres (Transport for London)

3.      Japón

a.       INPEX(petróleo)

b.      JNOC (petróleo-gas natural)

c.       Tokyo Electric Power Company (electricidad)

4.      Francia

a.       Total S.A (gas-petróleo)

b.      Electricité de France-EDF (electricidad)

c.       La banque postale(banco)

d.      Caisse des deposts et consignations(banco)

e.      La Poste

f.        France Télévisions

g.       Radio France

h.      SNCF

i.         Régie autonome des transports parisiens

j.        Réseau Ferré de France

k.       Nexter

l.         Areva (89,9%) 8,4% de forma directa por el Estado francés y el 85% en manos de Comisariado de la Energía Atómica , que es propiedad del Estado.

m.    Electricité de France (84,4%)

n.      Aeropuertos de París (52%)

o.      Française des jeux (72%)

p.      GDF Suez (35,9%)

q.      France Télécom (13,2%)

r.        Safran (30,2%) (+ 7,4% por Areva )

s.       Air France-KLM (16%)

t.        Renault (15,01%)

u.      Thales (27%)

5.      Brazil

a.       PETROBRAS (petróleo)

b.      ANP(gas natural y biocombustibles)

c.       Eletrobras (electricidad)

d.      Telebras (telecomunicaciones)

e.      Vale SA (minerales y electricidad)

6.      Rusia

a.       VEB y Sberbank (Bancos)

b.      Inter Rao UES-Rosatom

c.       Rosneft (gas-Petróleo)

d.      Ferrocarriles RZhD

e.      Aeroflot

f.        …..

 

7.      Alemania

a.       KFW (banco)

b.      Bayer (farmacéutica)

c.       E.ON (electricidad-gas)

d.      ARD (telecomunicaciones)

e.      Deuche Telekom

8.      India

a.      Air India

b.      Balmer Lawrie

c.       Bharat Electronics Limited

d.      Bharat Heavy Electricals Limited

e.      Bharat Petroleum

f.        Bharat Sanchar Nigam Limited

g.      Bank of India

h.      Biotech Consorcio India Limited

i.        Coal India Limited

j.        Ingenieros India Limited

k.       Cotton Corporation of India

l.        Electronics Corporation de Tamil Nadu

m.    Proyectos de Ingeniería India Limited (EPIL)

n.      Corporación de Alimentos de la India

o.      GAIL

p.      Pesado Engineering Corporation

q.      Hindustan Aeronautics Limited

r.       Hindustan Cables

s.       HMT Limited

t.        Indian Oil Corporation

u.      Indian Telephone Industries Limited

v.       Yute Corporation of India Limited

w.     Banco Estatal de la India

x.       Mahanagar Telephone Nigam Limited

y.       Mazagon Muelle Limited

z.       Alimento modernos

aa.  NTPC Limited

bb.  Nuclear Power Corporation of India Ltd

cc.   Oil and Natural Gas Corporation

dd.  PowerGrid Corporation of India

ee.  Banco Estatal de la India

ff.     Syndicate Bank

gg.  Steel Authority of India Limited

hh.  Tamil Nadu Electricity Board

ii.      Tamil Nadu Corporación de Transporte

jj.      Kerala State Road Transport Corporation

No se me ha olvidado EEUU, sólo que siendo el país más privatizador del mundo todas sus energéticas, bancos o empresas de telecomunicaciones  dependen de empresas privadas que cuando ven riesgo salen corriendo y dejan al país en la estacada y por ello su economía cada vez es más dependiente de China, con alguna excepción, aunque no es suficiente para respaldar la economía de todo el país.

Por otro lado también Canadá privatizó sus grandes joyas como eran Air Canada, Telus (Comunicaciones) Columbia Británica Electric Railway, BCRail, BC Rail Comunicaciones, Corporación Cameco , Canadair, Canadian National Railway, CTV Dos Alberta, de Havilland Canada, Eldorado Mining and Refining Limited, Autopista 407 ETR, Intercolonial Ferrocarril, Manitoba Telephone System, Nova Scotia Power, Petro-Canada, Polymer Corporation, Potash Corporation of Saskatchewan, Saskatchewan Communications Network, Saskatchewan Gobierno Airways, Saskatchewan Minerals, Saskatchewan Mining Corporation Desarrollo , Saskatchewan Oil & Gas Corporation, SPUDCO, Teleglobe o Wascana Energy.

 

Las empresas energéticas reportan anualmente unos intereses abismales a las arcas del Estado y con los cuales dichos países marcan la diferencia sobre aquellos otros que dependen de los precios del mercado.

Cuando se emite deuda o nueva moneda se incrementa el pasivo a lo que debe hacer frente el sector público y PRIVATIZANDO LAS EMPRESAS PÚBLICAS para coger liquidez a corto plazo se reduce el ACTIVO, lo que viene a decir que a medio plazo el Estado no podrá asumir sus pagos y deberá endeudarse más a mayor velocidad.

No es lo mismo producir a precio de coste, que comprar a precio mercado. Produciendo a precio de coste los beneficios son mayores y todos esos beneficios van para el Estado y los excedentes los vendes a quien más te interese.

No es lo mismo que TÚ pongas las condiciones y el precio, a que te las pongan donde te pueden llegar a decir “si lo quieres bien y sino vete a otro sitio” o incluso algún día te pueden cortar el suministro o amenazarte con ello, en este caso eres DEPENDIENTE de GOBIERNOS y MERCADOS.

Henry George (1839-1897) argumentaba que toda renta económica recogida de los recursos naturales (tierra, extracción de minerales, el espectro de emisión, permisos de emisión negociables, las cuotas de pesca, las órbitas espaciales, etc) y una extraordinaria rentabilidad de los monopolios naturales(gas-petróleo) debe corresponder a la comunidad/pueblo y no a propietario privado.

 

El crac de Occidente

Desde que la burbuja de EEUU reventó en 2007 con Lehman brothers, que se vio seriamente afectada por la crisis financiera provocada por los créditos subprime o crisis de las hipotecas, esta ha lastrado a media Unión Europea y en especial a Irlanda, Portugal, España, Italia, Chipre y Grecia.

Todas tienen factores en común:

1.       Todos los países intervenidos tienen la mayoría de sus empresas de energía (gas-petróleo-electricidad), Bancos y telecomunicaciones PRIVATIZADAS o en proceso de privatización total o parcial. Bien porque los ex mandatarios han querido colocar a sus amiguetes y asegurarse un buen sueldo para su retiro o para tener liquidez fresca para sus años de Legislatura, sin importarle el devenir del país.

2.       Ninguno se guardó una acción de oro para poder recuperarlas o percibir un “alquiler” anual por dicha concesión.

3.       En todos los países intervenidos se ha subido el IVA y sólo ha servido para que la gente gaste menos o se han creado nuevos impuestos.

a.       Portugal sube del 13 al 23% el IVA

b.      Irlanda incrementó de un 21 a 23% el IVA

c.       Grecia también subió el IVA a un 21%

d.      España también lo subió del 18 al 21%

4.       Las medidas tomadas por el FMI o BCE se han demostrado improductivas y de índole chulesca y amenazadora (Reducción del gasto público, restricción de los créditos, disminución de los gastos sociales y salarios, disminución de las importaciones o recortes en sanidad, educación, pensiones) todo ellos dirigido por la tercer Reich Ángela Mérkel, mientras ella subía el sueldo a los funcionarios alemanes hasta el 6,3%, incluso ella misma se subió el sueldo 950 euros mensuales.

Ella exige austeridad a los demás pero en su casa aplica derroche para que ellos siempre estén por encima del resto de europeos.

Esta “señora” no tiene en cuenta que las exportaciones de Alemania a Europa van en función de la demanda interna y lo más importante de la economía interna de estos países, es decir, si los países europeos están asfixiados, comprarán menos a Alemania y se resentirá su economía interior.

Lo único que han demostrado las medidas neo-liberales tomadas con el sur de Europa es que sólo han servido para abrir más la franja entre ricos y pobres.

Para señalar el caso más cercano con es el de España, a principios de los años 80 España tenía posiblemente 6 de las empresas más potentes a nivel internacional y las cuales ayudaron para conseguir el famoso Estado del Bienestar y con los intereses anuales que aportaban se podían hacer grandes infraestructuras, se consiguió la mejor sanidad del mundo con los mejores especialistas, se consiguió que pudiese estudiar n las mejores Universidades nacionales e internacionales PÚBLICAS desde el hijo del campesino al hijo del empresario y lo más grande se consiguió LA IGUALDAD PARA TODOS, para el que tenía y para el que no tenía economía.

Pero eso a los NEO-LIBERALES no les gusta y se han creído con derecho a todo, empujados por Felipe González que les allanó el camino a partir del año 1985 cuando empezó con las privatizaciones parciales o totales de empresas PÚBLICAS.

·         ALTADIS-TABACALERA (2008 el 100% de sus acciones fue adquirido por la empresa británica Imperial Tobacco Group PLC)

·         REPSOL (Presidentes Óscar Fanjul,  Alfonso Cortina, Antonio Brufau)

·         FENOSA-GAS NATURAL ( Felipe González desde 2010 forma parte del Consejo de Administración de Gas natural Fenosa).

·         ENDESA-SEVILLANA (José María Aznar desde 2011 es asesor externo para Latinoamérica de Endesa)

·         ARGENTARIA

·         TELEFÓNICA (César Alierta Presidente Ejecutivo de Telefónica, ex presidente de la entonces empresa pública, Tabacalera)

·         Seat-ENASA (automoción)

·         IBERIA

·         SKF

·         MTM-ATEINSA (maquinaria y material ferroviario)

·         ENFERSA (fertilizantes)

·         Petronor (Presidente Josu Jon Imaz)

·         Etc….

Lo que consiguieron con la malprivatización y peor gestión de los fondos obtenidos por dichas privatizaciones de las empresas publicas rentables de los años 80-90 como eran y son las energéticas, bancos y telecomunicaciones entre otras,  fue enriquecerse y beneficiar a las generaciones de ministros, políticos y empresarios de aquella época y joder a las generaciones de españoles que veníamos detrás.

Hasta llegar al día de hoy donde la derecha fascista se permite el lujo de privatizar la SANIDAD, la EDUCACIÓN y jugar así con la salud de los españoles poniendo nuevos impuestos como el € por receta y quitando medicamentos esenciales para enfermedades crónicas que sus afectados no pueden pagar.

El partido popular-la derecha rancia y fascista privatiza la sanidad con toda la maquinaria de última tecnología pagada con DINERO PÚBLICO porque sabe que siempre habrá enfermos.

En los otros países intervenidos se dan casos parecidos con privatizaciones totales o parciales realizadas ya o en vía de finalización como es el caso de :

Portugal con la petrolera GALP, Portugal telecom, EDP, aerolíneas TAP, RTP radio-televisión, Red Eléctrica Nacional (REN), ANA, Correos y Telégrafos de Portugal (CTT)….etc

Grecia, con Hellenic Petroleum (gas, petróleo, electricidad, petroquímica) DEI (Electricidad), OPAP(apuestas deportivas), 22 aeropuertos periféricos, de puertos turísticos, Correos griegos (ELTA), la Empresa Estatal de Sistemas de Defensa (EAS), la industria estatal de automoción (ELBO) entre otras……

Irlanda, ESB (eléctrica), Bord Gáis (que opera en el campo de la energía), Coiltte (forestal), la aseguradora Irish Life, la Dublin Airport Authority (segmento de aviación), Dublin Port (encargada de gestionar el puerto de la capital irlandesa), la compañía de energía renovable Bord na Móna y la aerolínea Aer Lingus.

O Italia, que al igual que España comenzó en 1985 su plan privatizador de empresas rentables como eran grupo alimentario estatal SME o Alfa Romeo y terminando con ENI (Ente Nazionale Idrocarburi) es una empresa energética italiana que era empresa pública y posteriormente el Estado italiano ha ido vendiendo parte importante del capital accionario en cinco fases, astillero Fintecna, la aseguradora Sace, la proveedora de servicios a compañías italianas en el exterior Simest, la Caja de Depósito y Ahorro Italiano, Enel (energía gas y electricidad) el gobierno controla el 21,4% de la compañía de forma directa y otro 10,2% y Finmeccanica (defensa, aeronáutica, espacio, helicópteros…etc) el Estado sólo posee el 30%.

Cuando el sector público emite deuda, se verá obligado a pagar intereses futuros, con los que se suele hacer frente con los impuestos recaudados, si a su vez se PRIVATIZAN empresas públicas RENTABLES, las únicas que pueden venderse en el mercado, dejará de percibir una serie de ingresos patrimoniales y esta pérdida deberá ser compensada con nuevos impuestos y más altos y a medio plazo el Estado no podrá asumir sus pagos y deberá endeudarse más a mayor velocidad.

Lo que intento demostrar es que un Estado no se puede construir ni mantener sólo a base de impuestos y empresas privadas, que sólo buscan el interés particular y no el general ni mucho menos el del país.

Las empresas públicas son el motor del país y la estabilidad del Estado les guste a los liberales o no les guste, cuando se aumenta el IVA, baja el poder adquisitivo de las familias, a la misma vez que baja la inversión de estas en todos los ámbitos de la vida y cuando las ventas bajan a los empresarios no le gusta, cierran y se van a otros mercados con más ventajas, más clientes potenciales y llevándose con ellos toda la maquinaria pagada con dinero público y dejando un reguero de parados.